Что лучше: длинный или короткий дескрипшен?

Black-Cat
На сайте с 05.03.2009
Offline
78
491

Я думаю не для кого не секрет, что Яндекс индексирует где-то около 250 символов в теге description, но существует такое мнение, что чем больше в значимом для поискового

робота теге слов, тем больше размывается массовая доля каждого из них. Так вот сам вопрос. Какой же description лучше? В 250 или в 120 символов?

Энергия ветра в Ваш дом (http://energywind.ru) | Промокод на любой интенсив в HTMLACADEMY - 4162370068b (http://promo-code-htmlacademy.ru/)
A
На сайте с 09.09.2008
Offline
139
#1
Black-Cat:
но существует такое мнение, что чем больше в значимом для поискового
робота теге слов, тем больше размывается массовая доля каждого из них.

description на ранжирование не влияет, потому что не виден пользователю. Следовательно, ничего там не размывается. Видимая польза от этого метатега - только то, что Гугл использует релевантные запросу дескрипшны в качестве сниппета.

Покупаю сайты (/ru/forum/734447), рассмотрю разные предложения
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
755
#2
Black-Cat:
думаю не для кого не секрет, что Яндекс индексирует где-то около 250 символов в теге description

Если покажите в Я.выдаче мета дескрипшен, буду очень благодарен.

По моим наблюдениям, с декабря 2008 он там не появляется... при соблюдении всех тех же признаков, которые раньше ему позволяли быть увиденным...

Проверить невлияние на ранжирование можете и сами, забив его в поиск в кавычках.

Arseo:
Гугл использует релевантные запросу дескрипшны в качестве сниппета

Не такое условие... вот нерелевантный.

Для Гугля проверено 156*8 символов description.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий