Возможно ли для курилки установить барьер в 50 постов в профильных разделах?

[Удален]
#11

ejik2, спс буду разбираться с факом

seovlad
На сайте с 16.02.2007
Offline
59
#12
wladvlad:
модерацию нужно ужесточать.

Курилку особо не за что модерировать будет, если изгнать троллей. Про 50 постов мысль нормальная, может еще срок какой-то добавить типа месяц. ☝

Living la Vida Loca и всем советую :)
W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#13

проблема не в троллях (у нас на форуме их и нету, откровенно говоря), а в дураках. очень много откровенно глупых топиков и постов. вот их то и надо вычищать.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#14
wladvlad:
нужно расширить правила и выжигать каленым железом.

что или кого выжигать?

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#15
Евген:
что или кого выжигать?

невнимательность в том числе.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#16

wladvlad, согласен. и зануд не помешало бы.

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#17

Евген, в правила добавим?

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#18

вот тут сложности.. не для всех тупость - тупость, а занудство - занудство. некоторым нравится. им нравится писать про портянки деды, про великую эстонию, про протоукров..

Елена Бурдюгова
На сайте с 28.01.2009
Offline
118
#19
moldu:
А еще лучше плату ввести, как в ссылках, за возможность создания тем, а отвечать могли бы или оплатившие доступ или с определенными параметрами. :)

:D

Я бы вообще предложила давать возможность ТС раздавать инвайты для участия в конкретной дискуссии 😂

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#20
Евген:
вот тут сложности.. не для всех тупость - тупость, а занудство - занудство. некоторым нравится. им нравится писать про портянки деды, про великую эстонию, про протоукров..

допустим, если в топике несколько комментариев говорят, что топик тупой, а комментариев "топик хороший" нет, то топик, скорее всего, действительно тупой. тогда топ удаляется, ТС получает штраф и в следующий раз думает дважды.

ещё один хинт: первый топик от нового юзера помечается особым образом и оценивается с особой пристрастностью.

далее, грамматические ошибки в заголовке - это практически стопроцентный показатель того, что топик отстойный. если автор не может перечитать хотя бы заголовок перед сабмитом, то толкового он ничего не напишет. ошибки в таком определении крайне редки.

и ещё по поводу грамотной речи: есть пункт про ошибки в постах, но по факту он не соблюдается вообще. есть предложение штрафовать не "за большое количество ошибок", а "за три ошибки в посте", это более осязаемо. или, допустим, "за постоянные ошибки", это когда одна и та же ошибка повторяется несколько раз. и посты с ошибками тоже убивать, всё равно ничего ценного там не пишут.

это так, сходу, а вообще можно ещё что-то придумать. :)

я понимаю, что модераторам в таком случае прибавится работы заметно, но можно и расширить состав модераторов, благо есть у нас много неглупых и одновременно любящих форум людей. или, скажем, дать особо уважаемым юзерам (с большой репой) некоторые модерские права, закрытие топиков, к примеру. если что, то можно потом оспорить у модератора и открыть обратно :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий