- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня читал заявление одной из сотрудниц ЦБ, речь идет не о том, чтобы что-то запретить, а о том, чтобы раздать эл. деньгам банковские лицензии, они публиковали отчетность как все др. банковские организации и т.п. В принципе, почему они работают без лицензий (которая для других компаний, которые оказывают схожие услуги требуется) - такой вопрос у меня возникал уже давно.
Ну, видимо, потому что в нет наши правители носа в тырнет не совали. А что значит "раздать лицензии"? Лицензии, насколько я понимаю, кому попало не дают... 🙄
Тогда ВМ и ЯД, думаю, лицензии легко получат. На ВМ многие завязаны(ЖКХ, как пример), а совладелец Яши - Сбер.
Сегодня читал заявление одной из сотрудниц ЦБ, речь идет не о том, чтобы что-то запретить, а о том, чтобы раздать эл. деньгам банковские лицензии, они публиковали отчетность как все др. банковские организации и т.п. В принципе, почему они работают без лицензий (которая для других компаний, которые оказывают схожие услуги требуется) - такой вопрос у меня возникал уже давно.
Виктор Турсков, исполнительный директор WMT:
Хотелось бы пояснить позицию WebMoney относительно получения каких-либо лицензий. Дело в том, что WMT - это не просто 1001-й способ оплатить услуги сотового оператора или провайдера, это система, исповедующая равенство плательщика и получателя и окончательность трансакций, а, следовательно, объектом трансфера должно быть нечто, позволяющее такой паритет реализовать. Кроме того, WebMoney предъявляют жесткие требования к удобству использования. Для начала работы клиент не должен никуда ходить и выполнять минимум действий при регистрации. В условиях необходимости недопущения использования системы в противоправных целях соответствовать этим требованиям очень непросто. Поэтому мы находимся в постоянном поиске, и, уж поверьте, если бы существующая слабая законодательная база в виде двух указаний Банка России про ПФП позволяла бы выполнить эти требования, то это свидетельство российский Гарант давно бы получил. На российской законодательной базе реализованы некоторые системы, но они требованиям WebMoney не соответствуют. Вообще, разрешение на ПФП не дает клиентам никакой новой функциональности по сравнению с использованием банковских платежных карт и позволяет осуществлять платежи только от физических лиц в пользу юридических, и то с большими ограничениями.
Те юридические решения, которые используются Гарантами WebMoney, гораздо продуктивнее и позволяют нашим клиентам проводить трансакции на уровне p2p, p2b, b2p, b2b, причем без ограничения объемов и в полном соответствии с российским законодательством.
Что касается законодательства США, то мы имеем там активные диалоги с банками, а в двух штатах Владелец [системы WebMoney] приобрел компании с лицензией на Money Transfer. В Европе Владельцем приобретена компания с лицензией на эмиссию электронных денег по европейской Директиве (речь идет о Директиве 2000/46/EC, регулирующей выпуск электронных денег в странах ЕвроСоюза - прим. Н.С.). Возможно, появление этих компаний в качестве новых Гарантов следует ожидать уже в ближайшее время. Но, повторяю, здесь не все просто не из-за трудностей с получением лицензий, а из-за того, что с водой можно выплеснуть и ребенка, потеряв свойства системы как паритетной, а трансакций - как окончательных и безотзывных.
mumur, а как с этим делом (электронными деньгами) на Украине обстоит? Если что, поеду на родину работать :)
А там раньше подсуетились, с деньгами-то у них похуже, чем в рашке, закон приняли, год дали на исполнение, вроде уже больше половины срока прошло - скоро пойдут менты обменники трясти, ага :)
Гoблин добавил 18.09.2009 в 17:44
Виктор Турсков, исполнительный директор WMT:
Хотелось бы пояснить позицию WebMoney относительно получения каких-либо лицензий. Дело в том, что WMT - это не просто 1001-й способ оплатить услуги сотового оператора или провайдера, это система, исповедующая равенство плательщика и получателя и окончательность трансакций, а, следовательно, объектом трансфера должно быть нечто, позволяющее такой паритет реализовать. Кроме того, WebMoney предъявляют жесткие требования к удобству использования. Для начала работы клиент не должен никуда ходить и выполнять минимум действий при регистрации. В условиях необходимости недопущения использования системы в противоправных целях соответствовать этим требованиям очень непросто. Поэтому мы находимся в постоянном поиске, и, уж поверьте, если бы существующая слабая законодательная база в виде двух указаний Банка России про ПФП позволяла бы выполнить эти требования, то это свидетельство российский Гарант давно бы получил. На российской законодательной базе реализованы некоторые системы, но они требованиям WebMoney не соответствуют. Вообще, разрешение на ПФП не дает клиентам никакой новой функциональности по сравнению с использованием банковских платежных карт и позволяет осуществлять платежи только от физических лиц в пользу юридических, и то с большими ограничениями.
Те юридические решения, которые используются Гарантами WebMoney, гораздо продуктивнее и позволяют нашим клиентам проводить трансакции на уровне p2p, p2b, b2p, b2b, причем без ограничения объемов и в полном соответствии с российским законодательством.
Что касается законодательства США, то мы имеем там активные диалоги с банками, а в двух штатах Владелец [системы WebMoney] приобрел компании с лицензией на Money Transfer. В Европе Владельцем приобретена компания с лицензией на эмиссию электронных денег по европейской Директиве (речь идет о Директиве 2000/46/EC, регулирующей выпуск электронных денег в странах ЕвроСоюза - прим. Н.С.). Возможно, появление этих компаний в качестве новых Гарантов следует ожидать уже в ближайшее время. Но, повторяю, здесь не все просто не из-за трудностей с получением лицензий, а из-за того, что с водой можно выплеснуть и ребенка, потеряв свойства системы как паритетной, а трансакций - как окончательных и безотзывных.
Трындят они. в USA они в блек-листе как отмыватели, в Германии вне закона. Думаю, что при появлении на территории USA владельца вебмани ждет участь владельца еголды и других отмывателей - прeвeд вадику;)
А в совке они еще поживут (откатив бабла), тут есть помойки и покрупнее :)
Гoблин добавил 18.09.2009 в 17:53
дык кусок пластика к счету за бугром проблему решит... тем более, что как бы ЦБ и гос-во не заявляли о недопустимости владения счетами зарубежом, проконтролировать они это не имеют инструментов... по крайней мере, пока РФ не вступит в ЕС... т.е. никогда... (ну, или почти "никогда")...
?! вы не попутали рашку с хохландом?
рашку с хохландом
вы аккуратнее в словах... так можно 12 баллов за "разжигание межнациональной розни" получить... за всякие уничижительные...
дык кусок пластика к счету за бугром проблему решит... тем более, что как бы ЦБ и гос-во не заявляли о недопустимости владения счетами зарубежом, проконтролировать они это не имеют инструментов... по крайней мере, пока РФ не вступит в ЕС... т.е. никогда... (ну, или почти "никогда")...
а банк сша может сообщить куда надо в рф о наличии такого счёта и операциях по нему?
Давно пора выдать webmoney "справку" на банковскую деятельность. Услуги на самом деле схожи с банковскими, а без лицензии вебмани как-будто не при делах. А там поглядеть будет и Webmoney Bank - занимающий 1-е место среди банков России :)
Другое дело - это "легализация" этих самых операций, когда речь идёт о юриках, тут я пасую, ибо не копенгаген.
Тут не фантики даже, а "ценные бумаги", как мне кажется, подкопаться абсолютно не к чему, чтобы поставить вне закона хоть как-то. Даже примечание к платежу при выводе через банкинг:
кругом закрутка гаек. Мне кажется, что сейчас модно среди чиновников найти то, что можно закрутить и на этой почве сделать карьеру. Стратегия государства такая - закрутить все, что можно. Я прям и не знаю какой за последнее время принятый закон расширял экономические свободы обычных людей
Скоро государство прийдёт за вашими кошельками :)