- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для примера поиск по Директу с запросом "продам продажа предлагаю предложение":
Всего запросов: 15432
автомобилей продам продажа предлагаю предложение 398
квартир продам продажа предлагаю предложение 245
авто продам продажа предлагаю предложение 102
[...]
-это все скрипты, по-твоему? Тогда почему сильно разные темы и разные частоты запросов? Откуда такой длинный "хвост"? (учти фразу "Всего запросов: 15432" при том, что превые дают около 400)
Нет, это проделки самого Яндекса.
При вводе запроса с одним из вышеупомянутых слов появляется ссылка:
"поиск в ... объявлениях о продаже"
при переходе по которой к запросу добавляется
&/(-5 3) (продам | продажа | предлагаю | предложение)
Так что это 15 тыс человек перешли по ссылке ;)
Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
Хотелось бы продолжить дискуссию с Антоном.
Однако, шансов, что он к нам еще зайдет, увы не много.
Хочу уточнить свою позицию по общим вопросам.
Я уважаю людей, которые прибегают к неординарным методам пиара. Если для достижения результата приходится идти не избитыми путями и плотно поработать – уважаю вдвойне.
А теперь перехожу к тому, с чем я никак не могу согласиться.
При всем моем уважении!
Объясните мне, как может претендовать на объективность методика, которая изначально берет отсчет от произвольного субъективного выбора?
1.
Немного позже мы доберемся и до запросов, но перед тем как критиковать сами запросы, я бы хотела попытаться понять, ЧТО И КТО в данном случае есть «целевая аудитория»?
При работе с новым клиентом, я всегда вначале выясняю на какую целевую группу надо делать ставки. Сама формулировка «Металлопластиковые окна: производство, продажа.» ставит в тупик.
Что значит производство, продажа?
«Окна» - это ведь строительство, ремонт, услуги.
Т.е. посетители поисковиков делятся на две группы с совершено различными интересами.
Одним («частники») надо просто УСТАНОВИТЬ окно в своей квартире, и производство их не интересует.
Вторые (предприниматели, небольшие фирмы, регионалы) горят желание занятся изготовлением этих самых окон самостоятельно. И вот их как раз интересует ПРОИЗВОДСТВО.
Валить обе целевые аудитории в одну кучу, мягко говоря неразумно.
Вот я бы и хотела узнать, какая из аудиторий подразумевалась под ЦЕЛЕВОЙ.
2.
Почему «металлопластиковых»?
Кто подсказал Вам эту гениальную формулировку?
Вас не навело на размышление, почему лидер рейтинга по «пластику-пвх» отсутствует в запросах по «металлопластике»???
Долго пыталась найти объективные причины такого подхода к вопросу.
Потом закрались подозрения в изначальной субъективности.
Проверила. Точно
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%E5%F2%E0%EB%EB%EE+%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EE%EA%ED%E0
Чтож – очень неплохо, время даром не теряете, по «пластиковым окнам» и «окнам пвх» попасть было бы сложновато, а тут – пожалуйста!!!
3.
Все вышенаписанное касалось altmedia.ru/leaders-okna-ru.html,
Т.е. Целевой регион: Рунет
Но там есть еще и Целевой регион:Санкт-Петербург
altmedia.ru/leaders-okna-spb.html
До него я добралась только сегодня.
Давайте посмотрим на это глазами простого посетителя.
Вот зашел человек, ему наплевать на все методики, его интересует, а кто же среди Питерских продовцов-производителей окон является лидером по «захвату» инет-аудитории.
И что же он видит?
1. otdelka.h1.ru – каталог «ремонт» (Москва, Подмосковье)
2. stroyportal.ru – строительный портал (Россия)
3. rosokno.ru – недоступно, но это информационный сайт Окна России
4. tool.ru - каталог строительных фирм (Россия)
5. vashdom.ru – строительный портал (Россия)
6. tybet.ru – оконный портал (Россия)
7. stroit.ru - строительный портал
Однако тут в рамках проекта есть справочник «Строитель Северо-Запада»
8. okna.spb.ru – как видно из урла сайт «Вся правда об окнах» базируется в Питере, но как можно догадаться из названия – это тоже информационный РОССИЙСКИЙ сайт.
9. stroynet.ru – Российская строительная сеть.
10. estate.spb.ru - ??? Pегиональный сервер недвижимости Санкт-Петербурга
11. exponet.ru - Выставки России
12. spbpromstroy.ru – Журнал "Промышленно-строительное обозрение" – Россия
А теперь объясните мне ПО-ПРОСТОМУ, Питер-то тут вообще причем???
И как получилось так удачно, что НИ ОДИН из этих Российских каталогов-порталов не присутствует в 20-ке (!!!) лидеров в регионе Россия???
Простите ;), в регионе Рунет.
А вас приглашали, между прочим...
Серега, внимательно посмотри на проблему - откуда ты берешь статистику запросов Яндекса? Подсказываю ответ - из интерфейса покупки контекстной рекламы. Так откуда можно взять статистику запросов Рамблера, Апорта и всех прочих?
Gray,
Спасибо за намёк. 🍻
Хотелось бы продолжить дискуссию с Антоном.
Однако, шансов, что он к нам еще зайдет, увы не много.
Светлана, большая часть Ваших комментариев, по существу, уже была выссказана ранее в данной дискуссии. И я пытался ответить. Повторять уже сказанное в форуме, мне кажется, не имеет смысла. Может быть, продолжим дискуссию по почте?
Светлана, большая часть Ваших комментариев, по существу, уже была выссказана ранее в данной дискуссии. И я пытался ответить. Повторять уже сказанное в форуме, мне кажется, не имеет смысла. Может быть, продолжим дискуссию по почте?
Ранее было высказано мнение Александра (кажется под пунктом 4), что главный недостаток методики в абсолютно некорректном отборе запросов. На что Вы просто заметили, что заказчикам интересна РАЗНАЯ аудитория, и что Александр преувеличивает.
Повторять нет необходимости.
Именно поэтому я в последнем постинге задала Вам 3 вопроса.
Вообще-то четыре, но первый я и нумировать не стала, потому как он скорее был риторический. Я не надеялась получить на него ответ.
А вот ответы на 3 вопроса хотелось бы услышать.
Чтож, продолжим дискуссию по почте ;)
-да блин, это уже не в "открытом виде". Мы слышали, что у Рамьлера покупатели рекламы видят статистику.
Попробовала что это такое.
Пока правда серьезно "не обкатала", но планирую ;).
По прежнему считаю "официальные списки лидеров" не совсем корректными.
Однако не могу не признать, что сама "методика" весьма удобный рабочий инструмент.
Кроме обсуждаемого списка лидеров, там еще есть сводная таблица по конкретному сайту с охватом аудитории по заданному списку запросов.
Хотя всеж "заточено" больше не под оптимизатора, а под клиента ;).
Однако не могу не признать, что сама "методика" весьма удобный рабочий инструмент.
Хотя всеж "заточено" больше не под оптимизатора, а под клиента ;).
Согласен, эта методика - уже что-то более серьезное, чем просто перечень запросов и мест в выдаче по ним.
А заточка - дело вкуса и работы каждого. Для себя можно заточить и "под оптимизатора". :)