Релевантность ссылок для Google

REBUS
На сайте с 20.02.2003
Offline
109
5053

Скажите, вроде Гугл и некоторые другие поисковики считают ссылку более релевантной если она ведет на сайт со схожей тематикой, например с сайта посвященного играм на сайт тоже посвященный играм ... а как поисковая система определяет тематику сайта ? По наличию схожих ключевых слов ?

У меня есть 2 различной тематики ресурса, но я хочу одним "приподнять" другой за счет ссылок с ключевыми словами. Возможно мне стоит рядом ссылками помещать текст с содержанием ключевых слов расскручиваемого ресурса ? Поможет ли это ? Если да , то какое колличество текста с ключевыми словами вы считаете достаточно ... 10 - 20 - ххх слов и как лучше размещать, в теге A, его титле, частично за его пределами ?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1

По последним разведданным :) Гугль тематику ссылающихся страниц не учитывает, учитывается только ее PR

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
N
На сайте с 04.03.2003
Offline
14
#2
Как писал wolf
По последним разведданным :) Гугль тематику ссылающихся страниц не учитывает, учитывается только ее PR

Подтверждаю.

Кто то давным давно пустил слух по инету что должны быть со схожей но это не так.

:)

U
На сайте с 28.10.2001
Offline
109
#3
Как писал wolf
По последним разведданным :) Гугль тематику ссылающихся страниц не учитывает, учитывается только ее PR

откуда развед данные???

дёшево хостим блоги здесь (http://sgmanaged.com/ru/) и тут-же наполняем их (блоги) контентом (http://republisher.ru)
N
На сайте с 04.03.2003
Offline
14
#4
Как писал ulcer

откуда развед данные???

www.fbi.gov

😎

R
На сайте с 23.09.2001
Offline
30
#5

Хм...wolf, ну что за развед данные?:)

Мы тут все тужимся в поисках related websites, раскручиваем их на ссылки :)

...Ну а как же SE Theme Pyramids например?? Или ты имеешь ввиду, что тематика ссылающихся сайтов (external links) не имеет значения теперь, а только PR??

Кинь хоть ссылку, где можно об этом почитать...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#6
Хм...wolf, ну что за развед данные?

Результаты долгих и кропотливых экспериментов, поставленных на самом себе, вернее на подопытных сайтах.

Или ты имеешь ввиду, что тематика ссылающихся сайтов (external links) не имеет значения теперь, а только PR??

Именно это я и имею в виду, только с одной поправкой - не "теперь не имеет значения", а "вообще никогда не имела значения" в Гугле

S
На сайте с 14.05.2003
Offline
165
Sla
#7

Да, в гугле не имеет значения, но в других поисковиках (Яндекс например) имеет и ещё какое!

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#8

Хищники ;)... А никто не задумался, что утверждение правильно? Только там немного надо подумать... Не все рельсы прямые ;). Прикольно, но я попросил поэкспериментировать как-то - и сайт про домашние тапочки (условно) оказался в топе по вэб дизайну ;).

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
D
На сайте с 29.09.2002
Offline
56
#9

Намёк: текст ссылок и ПР вещи весьма разные ;)

Попробуйте взять сайт 10\10 и поставьте ссылку

<a href="keyword.com">keyword</a>

у сайта keyword.com оптимизированно всё что можно...

как вы думаете какой окажеться выше в листинге... :)

REBUS
На сайте с 20.02.2003
Offline
109
#10
Да, в гугле не имеет значения, но в других поисковиках (Яндекс например) имеет и ещё какое!

А по какому принципу, например Яндекс определяет что сайты родственной тематики ? Допустим если с сайта торгуещего покрышками стоит ссылка на сайт торгующий автомаслами можно сказать что это родственной тематики сайты ?

Хищники ... А никто не задумался, что утверждение правильно? Только там немного надо подумать... Не все рельсы прямые

Просвети ... а ?! ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий