Ну что, снова религиозные деятели?..

Власов - предатель, Бог ему судья. И точка...

З.Ы.

Чтобы понимать, откуда растут ноги у данного предложения надо достаточно хорошо знать о подводных течениях (и их исторических причинах) в РПЦЗ. Без этого - вся тема пустобрёхство, поэтому даже не посчитал для себя нужным вступить в дискуссию по данному вопросу.

А... Да, об РПЦЗ как-то не подумал.

У меня мурашки по коже. Это тот самый случай, когда "Ничего святого у людей не осталось".

Кого это интересует и кому это делает чести? Наоборот сейчас за это все пинают, а собственного авторитета пока не хватает, чтобы любое действие можно было оправдать.

Может Наполеон, но сомневаюсь. Да и вообще любая легенда должна работать прямо сейчас, если Власова оправдают через 200 лет, то опять же никого это интересовать не будет.

Ну понятное дело, не без этого же. И красноармейцы и РОА, все на одном кладбище лежат и почитаются кем-то.

Да всегда так было, с первого дня войны. Именно поэтому я не люблю, когда все грехи на красных скидывают.

Недавно один белопочитатель, из современных, интересовался, как проехать к могилам РОА.

Мы говорим не о профессиональной принадлежности, а о том, что "Церковь вмешивается в светские дела". По идее, если Церковь не должна и не может в них вмешиваться, то и государство не должно трогать клир и культ.

Но государство трогает.

Раскалёнными щипцами.

Несмотря на постулировавшееся отделение Церкви от всего остального.

Ему - можно, а Церкви нельзя? Пуркуа?

Тебе близки гос.управители 1917-1991 годов? И эта власть может? Ну, если и эта власть может и имеет право - тогда, стало быть, и власть в другой стране, существовавшая с 1933 по 1945 - тоже может. Могёт. И какие к ней претензии - она ж власть?

ЗЫ: Власов - неприятный человек. Нужно знать, под какими знамёнами ходить. Даже на правое дело. Ему, судя по всему, было или совсем пофик под какими знамёнами, или... не знаю... В общем - неприятный чел.

так это же заявление РПЦЗ, и ключевое именно тут это З, онаж паствой своей имела и предателй в том числе.

поссориться обратно с РПЦ и делу конец

Предателей чего имела своею паствой РПЦЗ? Предателей Страны Советов?

Там были и такие, у которых другой страны и не было. Возьмём, к примеру, обсуждаемого здесь Власова. Я в своё время, когда не было достаточного доступа к разносторонней информации, думал, что Власов - белогвардейский офицер, чуть ли не полковник (или даже генерал), который перешёл на сторону Советов, а потом, при случае, стал активно с ними бороться (не будем обсуждать какими методами). Самое интересное, что и сейчас так думает огромная масса его "неопочитателей". На деле же всё оказалось гораздо прозаичнее, чем я, по изучении его жизненного пути, был не просто изумлён, а ошарашен и что, в конечном итоге, окончательно сформировало моё мнение о нём именно как о предателе, а не некоем "борце за свободу". Ну как мне его ещё воспринимать, когда теперь я знаю, что родился он в многодетной крестьянской семье в одном из сёл Нижегородской губернии в 1901 году, что на момент февральской революции ему было 15 лет, а на момент октября только исполнилось 16, что всё что он получил в жизни дала ему советская власть (отучился в трудовой школе, в университете на аграрном факультете, на командирских курсах и высших командных курсах и т.д.), какие порядки наводил во вверенных ему соединениях (особенно в Киеве), как боролся с инакомыслием и за что получал награды в невоенное время, много чего ещё знаю... Какой он, нафиг, апологет белого движения и царской России и борец с большевизмом?!! Какой???

СКОРПИОН, а до генерала-то он дослужился, или это тоже брехня?

СКОРПИОН, да я просто там после своего вопроса смайлик не поставил. ;)