- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверил валидность верстки, 758 ошибок.
Влияет это на раскрутку сайта и чтение его поисковыми роботами, т.е. исправлять ли эти ошибки (по сути все работает же)?
Лучше исправить по возможности эти ошибки, потому что они могут влиять на скорость загрузки сайта, хотя, это не обязательный критерий. На сео это практически никак не повлияет, конечно, если не намудрить с тегом noindex. ;)
Если это не гс и не сат, то нужно исправить. Оно того стоит.
Проверил валидность верстки, 758 ошибок.
Влияет это на раскрутку сайта и чтение его поисковыми роботами, т.е. исправлять ли эти ошибки (по сути все работает же)?
Ничего себе количество! Верстальщик отжыг. Правильная семантическая верстка может улучшыть положение сайта в ПС только потому, что тогда код не переполнен лишними тегами (например при переходе с табличной на div-ы) и роботам легче распознать нужный контент
Исправляйте если возможно
я бы напр. на месте яндекса смотрел и на это. типа вики свёрстана без ошибок, а какой-нибудь лоховский сайт - со множеством ошибок.
но скорее всего сейчас пока на это мало смотрят. чтобы проверить надо всего лишь 2 сайты создать один с ошибками другой без них. год назад я так делал помню было одинаково примерно..
Лучше исправить по возможности эти ошибки, потому что они могут влиять на скорость загрузки сайта, хотя, это не обязательный критерий. На сео это практически никак не повлияет, конечно, если не намудрить с тегом noindex. ;)
не, с noindex не мудрим
Birya добавил 01.09.2009 в 17:35
Если это не гс и не сат, то нужно исправить. Оно того стоит.
понял, спасибо
Birya добавил 01.09.2009 в 17:36
Исправляйте если возможно
будем исправлять по возможности
Birya добавил 01.09.2009 в 17:37
но скорее всего сейчас пока на это мало смотрят. чтобы проверить надо всего лишь 2 сайты создать один с ошибками другой без них. год назад я так делал помню было одинаково примерно..
спасибо, это особо ценная информация
В идеале сайт обязан проходить валидацию, но таких сайтов единицы и то с несложной структурой.
ИМХО, 758 ошибок - это очень много. Исправьте хотя бы часть.
Кстати, на noindex валидатор может пожаловаться.