Ну, уристы, подсказывайте.

Sim, моей единственной любовью в выпускном классе были мотоциклы, причем любовь эта была чисто платонической. Вот такой я был инфантильный подросток.

Еще один маразматик, который на любую реплику "ГУЛАГ" кричит, в 99,99% не по делу совершенно.

Смысл разведки скрыт в ее названии - разведывать. Это ж как трудно догадаться. Разведывать истинное положение вещей в соседних, в том числе и дружественных, государствах, новые технологии, настроения населения и прочее. Смысл контрразведки - пресекать разведку других государств на своей территории.

Короче, гулагщик, мы о школах. Так что иди в другое место "гулаг" кричать.

Алексей Пучков добавил 02.09.2009 в 01:47

Сочувствую дважды. У вас вместо своих реальных представлений и воспоминаний вбитый в голову глупый штамп.

В общем, таких примеров - полно. Максимум - штраф. Могу огласить часть списка - нехило.

Хочется замарачиваться - вперёд.

Дважды не стоит. Показания уже совсем бывших одноклассников подтвердили тот факт, что мой штамп не расходится с суровой действительностью ни на йоту. Просто им это весело, а мне нет.

Зачем, Илья?

Взбесил. Он - насекомое, ибо чиновник. Он... Мне... Что-то запретил...

Вот это и бесит.

Я исключительно редко сталкиваюсь с ограничениями свой личной свободы (не надо, плз., приводить примеров из отечественной выборной и прочей кровавогебистской практики). И когда мне что-то запрещают... Это меня сильно раздражает.

в самаре на первое сентября зафиксировано три случая звонков на минирование школ - все оказались ложными

сорвало ли это линейки - не знаю

спамят......

Сначала накатать в окружное управление департамента образования жалобу или заявление (жалобу по закону рассматривают быстрее) с просьбой провести проверку и привлечь к дисциплинарной ответственности.

Откажут(а скорее всего откажут) - тогда в суд с "жалобой на неправомерные действия должностного лица" - подается как обычный иск ( только без уплаты госпошлины - сэкономите аж 100 руб!) с приложением ответа из управления.. мол обращался - отказали

На основании ст.ст. 1-3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", а так же ст. 150 ГК РФ

ст. 150 ГК РФ:

А вот еще подумалось: Можно накатать слезливую телегу вашему депутату, они такие дела любят.. пропиариться нахаляву ( особенно если под обращением будет не одна и не две подписи) с просьбой направить депутатский запрос в департамент образования на каком основании вас не пустили в школу. В департаменте после получения такого запроса директриссе вставят боольшой пистон

Илья!

1. Это не самоуправство (о самоуправстве см http://rus-uk.ru/st330).

2. Хотел бы узнать в каком городе есть городское отделение Конституционного суда :) (сейчас наверное только в Питере :)). Таких отделений нет. На самом деле, во-первых, Конституционный суд не решает таких вопросов, а во-вторых, Вы не имеете права непосредственного обращения в него (в Вашем случае только суд общей юрисдикции, если решит, что некий нормативно-правовой акт противоречит Конституции, может обратиться в КС).

Что делать, если очень хочется отстоять свою правоту (есть ли она - это тоже вопрос)?

Привлечь чиновника к ответственности можно за противозаконные действия/бездействия.

Чтобы выяснить их противозаконность нужно копать нормативные акты, определяющие правовой статус школы (не готов сходу обозначить их круг). Определить из них обязанности руководства школы, и только если там Вы черным по белому увидите "директор школы обязан проводить линейку 1-го сентября ...", можете оспаривать в суде.

P.S. Моя личная практика судебного и административного обжалования показывает, что если нет сильной мотивации, лучше не связываться, крови выпьют много. Под сильной мотивацией я понимаю случаи, когда по другому поступить просто нельзя либо ОЧЕНЬ не хочется.