- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
не знаю как там насчет цены (у меня халявные ключи из определенных источников), но лучше каспера с вирусами никто не справляется. Кроме того, я заметил, что KIS 8 почти не тормозит в сравнении с предыдущими версиями каспера. Хотя при рендерах и прочих сложных операциях лучше его выключать.
У кого там нод, дрвеб или панда, велкам в аську за ссылками которые доставят вам массу неприятностей :-D
Насчет аваста ниче не скажу, а симантек например ваще не справляется с той хренью которая просит смску отправить для разблокирования винды.
И ваще, лучший антивирус - это Linux
А я Linux юзаю - и цена 0 и вирусы сюда не суются:)
А чем он лучше винды или мака?
А чем он лучше винды или мака?
http://news.softpedia.com/news/Windows-vs-Linux-vs-Mac-OS-X-50180.shtml
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=linux+vs+windows+vs+mac+os&lr=&aq=0&oq=linux+vs+windows+vs+
Остановился на Аваст для дома, раньше юзал др.веб и нод, после нода аваст устал чистить компьютеры
Остановился на Аваст для дома, раньше юзал др.веб и нод, после нода аваст устал чистить компьютеры
Нах нужен такой антивир, если он устаёт?😂
Как можно в этом деле советовать? Тогда и я посоветую:
1. Ставим linux
2. opendns.com - ставим максимальную фильтрацию
Часть моей работы связанна с восстановлением компьютеров после сбоя, сохранение и восстановление информации и т.д. Каждый день (уже 4 года) через меня проходит от двух таких порушенных машинок. Первое что ставлю после восстановление – антивирь.
Поэтому:
AVAST HOME Edition – хорошая вещь! Будет служить Вам верой и правдой. Систему грузить не будет! Для слабых машинок – самое то! Настройки, как и требование к машине – минимальны.
ОГРОМНЫЙ ПЛЮС – Возможность сканирования до загрузки самой системы.
KIS , KAV – ну с чем его сравнить?.... наверное с «1С» - Отличный пиар, оформление – супер, на каждом углу написано……ну вроде достоинства закончились. А осталось:
Систему грузит, что бы не говорили… У вас не грузит? Ну подождите ещё месяц или два.
Для простого пользователя – слишком много различных настроек. На слабой машинке не пойдет. С играми конфликтует. Если у Вас спутниковый интернет (через прокси) – могут быть проблемы с обновлением. Мешает работе программ в фоновом режиме. И ещё много можно написать в том же духе. Мое личное мнение – популярность только от имени (раскрученного бренда).
Dr.Web – Бесплатные утилиты у них отличные! (Dr.Web CureIt и Dr.Web LiveCD) А сам не рыба ни мясо. Сильных минусов не замечал. В момент обновления виснут некоторые машинки…в основном нотебуки – такое случалось. После него Аваст находит кучу вирусов.
Всех я их перепробовал. У самого сейчас на ноуте стоит NOD32 за пол года ни одной претензии к нему. После него ни одна утилита типа Dr.Web CureIt или другие бесплатные сканеры ничего не нашли ещё.
Сугубо личное наблюдение, опять же из своего опыта, если ваша работа связанна с постоянным присутствием интернета – MAC OS вам в помощь.
🍻
Тоже отдаю голос за AVAST HOME Edition (а до него года четыре скрупулёзно приобретал лицензии KAV-KIS).
http://news.softpedia.com/news/Windows-vs-Linux-vs-Mac-OS-X-50180.shtml
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=linux+vs+windows+vs+mac+os&lr=&aq=0&oq=linux+vs+windows+vs+
Перевод хоть и поганенький, но понятно, что для 0.42% мало найдется желающих писать вирусы. А чем в работе то они отличаются?
AVAST HOME Edition – хорошая вещь! Будет служить Вам верой и правдой. Систему грузить не будет! Для слабых машинок – самое то! Настройки, как и требование к машине – минимальны.
ОГРОМНЫЙ ПЛЮС – Возможность сканирования до загрузки самой системы.
Я Авастом пользовался лет 5 тому как, и то не более месяца. Просто наверное это действительно антивирус №1 потому что он грузится в ring0 раньше чем ядро системы, он наверное уже и отлаживает приложения?
Из всех тех антивирусов что я пользовался, пришел к выводу - что надежность зависит от цены.
Советовал бы Нортон Симантек или Панда Антивирус. единственнве две конторы которые не просто обновляют интерфейс с каждой новой версией, но еще и работают над ядром своего софта. Всегда найдется такая тварь, которая пробивает любой антивирь что он и не пикнет, а если и пикнул то ничего не может с ней сделать.
А так вообще самый лучший, бесплатный антивирус - Линукс
тут всё написано:
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
я обеими руками за КИС.