- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Занимаюсь сайтостроительством на основе собственной CMS. Относительно недавно добавил возможность работы с шаблонами. Так вот, меня интересуют пользователи готовых CMS - в какой из них вам больше всего нравится работа с шаблонами, плюсы и минусы..
Мне нравится шаблонизатор XTemplate class
В моей, создаваемой для каждого проекта отдельно.
umi.cms - из плюсов, то, что все очень динамично, и для интеграции открываются огромные возможности. из минусов, то что быстро не сменишь шаблон для сайта, можно запутаться в множестве .tpl файлов.
joomla, wordpress, bitrix - неплохие шаблонизаторы, все интуитивно понятно, думаю стоит от них и отталкиваться.
joomla, wordpress, bitrix - неплохие шаблонизаторы, все интуитивно понятно, думаю стоит от них и отталкиваться.
типа прикольнулся? хороши те cms, в которые можно быстро интегрировать любой шаблон, но это как раз таки не джомло-битриксо-вордпресы...
типа прикольнулся? хороши те cms, в которые можно быстро интегрировать любой шаблон, но это как раз таки не джомло-битриксо-вордпресы...
судя вашей логике хороших cms нет, т.к. под каждую cms шаблоны делаются индивидуально.
покажите пример хороших сms, иначе ваши слова сугубо личная неприязнь к "джомло-битриксам-вордпресам".
По простоте и скорости "заточки" шабов Зебрум (лайт) рулит.
разве на джумлу так тяжело натянуть шаблон, причем любой? - режим, вставляем блоки и все.
судя вашей логике хороших cms нет, т.к. под каждую cms шаблоны делаются индивидуально.
покажите пример хороших сms, иначе ваши слова сугубо личная неприязнь к "джомло-битриксам-вордпресам".
Хорошие cms есть, но суть топика - лучшая реализация шаблонов, т.е. чтоб без плясок с бубном можно было натянуть любой шаблон на cms , джомловордпресы этим и близко похвастаться не могут, помнится ковырялся с вордпресом долго, чтоб натянуть свой диз, 2 дня убил, не натянул... сейчас работаю только с несколькими движками, на которые абсолютно любой диз натягивается на движок за 5 минут, и знать нужно только основы html , называть движки не буду, чтоб не обвинили в рекламе, движки платные :D
разве на джумлу так тяжело натянуть шаблон, причем любой? - режим, вставляем блоки и все.
Интересно, как можно натянуть html+CSS - шаблон на CSM типа Джумлы, ВП, Друпал и тд.. ;)
помнится ковырялся с вордпресом долго, чтоб натянуть свой диз, 2 дня убил, не натянул..
это говорит не о том, что у вордпресса плохой шаблонизатор, а скорее о ваших навыках
суть топика - лучшая реализация шаблонов
называть движки не буду
не понятна цель вашего появления в этом топике