- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Подскажите вот в каком вопросе.
Прочитал на одном из форумов (по тактическим соображениям не указываю его), что если на сайте есть так называемая "страница для печати", то она более "вкусная" для поисковиков, чем обычная.
Топиксатор на том форуме не объяснил это, сказав, что и так всем понятно почему.
Всвязи с этим вопрос:
1. Так ли это в действительности?
2. И собственно почему это? (Догадываюсь, что это связано с отсутствием графики и более "чистого" кода (хотя "чистый" код должен быть и у основных страниц:) ))
Заранее Спасибо.
Да не в графике дело. На этой странице как правило отсутствует навигация и текст получается более релевантный, т.к. там только текст по какой-то теме и ничего более. По длинным запросам иногда может выдаваться выше "основной" страницы.
тогда, может есть смысл, делать для каждой страницы - страницу "версия для печати", так сказать дублировать. Конечно только те страницы, которые несут важную информацию. А их на сайте предположим порядка 100.
Или же это будет прямая дорога в БАН?
Или же это будет прямая дорога в БАН?
Вы ведь можете закрывать версии "не для печати" от индексации, раз уж так бана опасаетесь.
Да не в бан, а к подавлению нечетких дублей. Поисковик произвольно оставит в выдаче только одну версию документа.
Не факт, что страница для печати лучшая точка входа на сайт для пользователя, т.к. навигации на ней нет, либо она не полная. Кроме того, если сайт достаточно большой, страницы для печати затрудняют полную индексацию возможно большего количества страниц сайта. Т.е., за один проход робот заберет меньше страниц, поскольку будет "отвлекаться" на версии для печати. Поэтому обычно их закрывают для индексации в файле robots.txt.
Вобщем, плюсы и минусы есть у любого варианта, решение за вами.
Я б вот как раз скорее за это бан и дал - обман поисковика.
спасибо всем, как говориться буду подумать.....
Я с пол-года назад поэксперементировал с такими страницами. Толку мало. Большинство из них в итоге оказывается ниже обычный страниц, вероятно, из-за небольшого ВИЦ/PR. Ведь ссылки на них стоят только с соответствующих обычных страниц, потому ВИЦ/PR по определению ниже.
После этого решил просто делать отдельный CSS для принтера. Можно распечатать любую страницу так, что на бумаге не будет ничего лишнего. Шрифт с зачечками, крупные заголовки, минимум оформления. Все лишнее display:none;
а я таким 404 нарисовал. И волки сыты и овцы тоже :) Поисковики их просто выкинули, а пользователю то на экране не все равно, с каким кодом страница отдалась?
а я таким 404 нарисовал
хорошпя идея, спасибки, попробуем