Менеджер для BIND серверов

822

Andreyka

20 июля 2009, 08:32

#21

Потому и перешел на pdns с mysql :)

Не стоит плодить сущности без необходимости

P

250

Pilat

20 июля 2009, 12:07

#22

Andreyka:
Как человек, у которого был bind с 42k зон - отвественно говорю, не умеет он это делать, особенно при плохом канале.
Так что rsync.

Мне НЕ НАДО 42К зон. Мне надо 100 зон.

Блог (http://www.pilat66.ru/)

822

Andreyka

20 июля 2009, 12:52

#23

Тогда rsync

VO

149

V(o)ViK

20 июля 2009, 18:39

#24

Я тоже думаю, что rsync в данном случае лишний. 100 зон без проблем синхронизируются средствами named если в них не по 10k записей и сервера не в подвалах.

Если добавляете зоны руками, напишите себе скрипт который будет добавлять/удалять записи из named.conf на слейвах. Заодно вспомните как пишутся shell скрипты :) Должно получиться достаточно просто и именно так как Вы этого хотите. Можете потом поделится со всеми, думаю, с такой задачей сталкиваются многие.

H

25

hutasl

22 июля 2009, 06:31

#25

Andreyka:
Я писал когда-то такой скрипт под бинд
Потом бросил этот детсад и перешел с бинда на pdns+mysql, чего и остальным советую

Тоже это сделал. Очень неплохая идея с supermaster/superslave. Только чем удаленные зоны вы чистите? Мне приходится скриптом парсить логи и выносить удаленные зоны из БД.

hutasl добавил 22.07.2009 в 10:45

Himiko:
Не думаю, что правильный ход подключать ещё и mysql.

У pdns есть для ненавистников mysql sqlite-бэкэнд.

822

Andreyka

22 июля 2009, 06:56

#26

Чищу sql запросами :)

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов