- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, всем! возник следующий вопрос стоит ли продвигать динамические урлы, сразу оговорюсь (сессий в сроке нет), только обычные ? и & ? Или все таки лучше переводить в статику?
Сайт уже старый давно проиндексированный всеми поисковиками. Нашел пару статеек на эту тему, но мнения слишком противоречивые, якобы динамика уменьшает CTR и имеет еще ряд минусов.
Кто что скажет из своего опыта?
Если у Вас всё хорошо с сайтом, нормально находится (идут заказы), мой Вам совет - ничего не меняйте. Сам лично статикой пользуюсь, но менять урлы на сайте - это практически всегда болезненно для находимости.
Лучше, конечно статитка, это уже не раз обсуждали. Но Вам правильно выше написали: если не собираетесь радикально переделывать сайт, лучше оставляйте все, как есть.
Лучше, конечно статитка, это уже не раз обсуждали.
Лет 5 назад оно может и было лучше, но в нынешнее время, практически для всех поисковых систем, разницы нет.
а можно ли сделать так:
создать страницу /tovar.html которая по 301 редиректу переносит на /catalog.php?id=44456
и продвигать уже не динамический урл, а html адрес. Яндекс нормально воспримет ссылки на tovar.html? или он склеит ее с динамикой и в выдаче все равно будет динамика плавать?
Яндекс нормально воспримет ссылки на tovar.html? или он склеит ее с динамикой и в выдаче все равно будет динамика плавать?
по личному опыту - пока проблем не было. Часто делаем короткие ссылки на актуальные разделы(так, для наглядности и запоминаемости) - в выдаче всегда статика. Только редиректить, понятно 302ым. Ну и в панели вебмастера вечное предупреждение висеть будет.
Впрочем - лучше убедиться что и внутренние урлы тогда ведут "правильно" иначе и правда статика может выпасть (это не проверял, но имхо).