- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть такая задача - искать источники информации (или новости) о событиях по которым у меня есть только нечеткое описание, без упоминания конкретных дат, имен и т.п. Лучшая аналогия - это задача - вспомни фильм по описание "ну это как его..., там еще мужик такой был...".
Вопрос как лучше это сделать? Пока пользуюсь расширенным поиском и комбинацией различных команд из языка запросов в яндексе и google, еще смотрел нигму но не очень понравилось. В общем что-то получает найти, но много так и не находится.
Может есть какие-нибудь мощные сервисы или надстройки над поисковыми системами? Интересуют как сервисы на английском языке, так и на русском языках. Лучше даже на английском.
Пример конкретной задачи - нужно найти источник следующей информации: в какой-то клинике, предположительно в Германии, врачи решили удалять аппендицит у младенцев (мол все равно не нужен), но через некоторое время выяснилось что это дало некий негативный эффект и они от этого отказались.
Как посоветуете искать источник такой информации?
Советую формировать запрос из основных ключевых фраз.
В целях профилактики в Германии в 1930-х годах практиковалось удаление аппендикса младенцам. Однако современные врачи утверждают, что аппендикс выполняет важные иммунные функции: аппендикс — ничто иное, как лимфатический аппарат....
А еще можно использовать галочку “в найденном”.
p.s.
Для поиска информации, нужна хоть какая-то информация. ;-)
экспериментируйте, набирайте всевозможные запросы по нужной вам теме, для поиска по неопределенным запросам нужно время и терпение.
позадовать может вопросы на ответы-майл-ру
или ответы-гугл?
позадовать может вопросы на ответы-майл-ру
или ответы-гугл?
Не думаю что получится, притом некоторые темы, которые я пытаюсь найти, скорее всего в рунете не появлялись.
Я то хотел найти какой-нибудь продвинутый сервис. Например сейчас я составляю поисковую фразу, делают запрос в гугл, просматриваю первые 100 результатов, добавляю к поисковой фразе минус слова, еще раз просматриваю результаты, снова добавляю минус слова - до тех пор пока поиск сужается настолько что результаты умещаются на нескольких страничках. Затем модифицирую начальную поисковую фразу и начинаю снова.
Но такой способ довольно утомительный. Есть также специализированные системы, например www.scirus.com (поиск по научным источникам), или различные кластерные и визуальные поисковые системы (как я понимаю это просто надстройки над несколькими распространенными системами). В общем это я перепробовал, и спрашиваю может есть что я упустил, может еще как нибудь можно искать запросы с нечетким описанием?
Для поиска информации, нужна хоть какая-то информация. ;-)
Согласен, но не всегда такая возможность есть.
Не думаю что получится, притом некоторые темы, которые я пытаюсь найти, скорее всего в рунете не появлялись.
Я то хотел найти какой-нибудь продвинутый сервис. Например сейчас я составляю поисковую фразу, делают запрос в гугл, просматриваю первые 100 результатов, добавляю к поисковой фразе минус слова, еще раз просматриваю результаты, снова добавляю минус слова - до тех пор пока поиск сужается настолько что результаты умещаются на нескольких страничках. Затем модифицирую начальную поисковую фразу и начинаю снова.
Но такой способ довольно утомительный. Есть также специализированные системы, например www.scirus.com (поиск по научным источникам), или различные кластерные и визуальные поисковые системы (как я понимаю это просто надстройки над несколькими распространенными системами). В общем это я перепробовал, и спрашиваю может есть что я упустил, может еще как нибудь можно искать запросы с нечетким описанием?
если их нет в рунете то в буржуйнете намного больше всяких сервисов социальных
там и поспрашивать можно
и всяких специализированных сообществ больше...
Вообще задача нетривиальная, но имеет решение, которое я называю контекстным мониторингом (в специальной литературе может быть другое название). Суть его сводится к следующему - если нужно отследить все документы по теме, которая в текстах страниц может быть описана множеством различных слов и задана очень нечетко, можно воспользоваться так называемым "контекстом" - семантическим ядром ключевых фраз, которые могут встречаться на страницах.
Однако, не стоит путать "семантическое ядро" запросов и семантически связанные словосочетания (лексические цепочки) - это разные понятия, так как в текстах обычно пишут не так, как ищут люди. В этом, по сути, и состоит работа сеошника - добавить одному тексту множество вариантов запросов, по которым он должен искаться.
Если интересуют подробности, можете ознакомиться с контекстным мониторингом на PRweb'е. Там есть примеры, когда в одну RSS-ку загонялись все страницы из Интернета, удовлетворяющие определенному контексту.