Какую юридическую силу имеет значок копирайта внизу"Copyright © 2005-2009 ООО Фирма"?

Юридически защитить весь контент сайта от копирования нельзя. Но, вполне возможно защитить, ту часть работы, которую можно отнести к творческому процессу.

А можно подробнее :)

На практике, текстовые материалы в интернете являются общественным достоянием. В результате, по статье РФ «Об авторском праве…», возможно использования fair use - свободное использование материалов в разумных пределах. Применение, копирование и воспроизведение в некоммерческих целях с указанием источника публикации и имени автора.

😮

Это ж нужно умудриться столько бреда написать в трех строчках!

Какое общественное достояние?!?

Какой закон "Об авторском праве"?!? Он уже давно не действует с введением нового Гражданского кодекса!

Nikita K., если речь идет о текстах, то юридически защититься можно. Для этого нужно закрепить за собой доказательства авторства. Возможны следующие варианты:

1. Депонирование с нотариальным заверением

2. Депонирование в РАО

3. Отправка распечатки текстов самому себе по почте

4. Другие адекватные доказательства...

Далее уже можно писать мотивированные письма нарушителям, хостерам (если хотите просто убрать контент). Либо с помощью нотариуса закреплять факт нарушения и сразу подавать в суд.

Учтите: уровень защиты (вложенные силы и средства в защиту) должны быть адекватны ценности вашего контента.

DmitrySeneshal, Для Вас персонально нужно подчеркивать "На практике"?

Если Вы так вырожаетесь, хотелось бы получить с Вашей стороны доказательства, подкрепленные Вашей практикой.

Основа, дающая право употребить "На практике"

Поехали дальше:

1. Депонирование с нотариальным заверением- Не плохо

2. Депонирование в РАО - По сути просто фиксирует время предъявления. И всё.

3. Отправка распечатки текстов самому себе по почте - Вскрыт конверт - пиши, пропало.

4. Другие адекватные доказательства... - ммм?

В конктесте темы для Nikita K., fair use и болше ничего. Или быть может уважаемый DmitrySeneshal считаете, что Владельцы портала будут отправлять по 10 писем в день и ходить к натариусу? Смешно!

p.s. Всегда поражали юристы, которые хорошо знают теорию и в тоже время мыслят поверхностно, не принимая во внимание человеческий фактор.

Роспатент регистрирует программы для ЭВМ. Причем в реестре зарегистрированных программ можно найти программы представляющие собой набор HTML файлов, то есть по сути сайты.

Например

сам значок никакой силы не имеет (с) Ководство;)

По поводу значка авторского права:

Гражданский кодекс, часть 4

"Статья 1271. Знак охраны авторского права

Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

латинской буквы "C" в окружности;

имени или наименования правообладателя;

года первого опубликования произведения."

Присоединюсь скорее к мнению DmitrySeneshal - значек копирайта имеет вес. Плюс на страницах сайта автор имеет право проинформировать пользователя об условиях использования материала. Если создатель захочет, он может вообще запретить перепечатку материалов, либо имеет право требовать обязательного разрешения на перепечатку.

Конечно есть масса недочетов в данном вопросе, но и культуру надо развивать. Если всем на все пофиг, то и законы не спасут.

значок копирайта юридической силы не имеет, он просто информирует кому принадлежат права. Тоесть например вы сделали сайт о нокиа, и ставите два копирайта один информирующий о том что права на нокиу принадлежат не вам, и о том что права на тексты и сайт принадлежат вам.

Но юридической силы это все никакой не имеет. С тем же успехом можно поставить герб мвд, и надеятся что из него в случаи чего выскачит бригада омона.

Languedoc добавил 09.07.2009 в 22:28

да и еще, значок копирайта и отсылка на нокиу в данном случаи не избавляет вас от возможных проблем с нокиа если вдруг они посчитают что ваш сайт полный уг порочащий их репутацию и вас нужно закрыть.