- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли какаято определенная процентная граница когда Яндекс ставит на контент марку "уникален" или наоборот "неуникален"?
Я не совсем понимаю позицию Яндекса по этому вопросу. Есть ли две "стадии" уникальности (уник и неуник) контента или их несколько (например 100%, 80%, 60%, 40%, 20%, 0%)? И где эта граница? Не всегда же получается переписать текст на полный уник, например не изменить цитаты выдающихся людей и так далее... Волнует вопрос если у меня уникальный текст в 1000 знаков а в нем 200 знаков неуникального то как Яша поймет его?
Суть, собсна, вот в чем: есть текст который не поддается рерайту (это перечисление лечебных противопоказаний и показаний, состоящих на 90% из медицинских терминов) и меня волнует как Яндекс будет оценивать его и можно ли разбавить его другим уникальным контентом чтобы приветсти соотношение уникального контента к неуникальному в такой пропорции, которой Яша уже посчитает ВЕСЬ текст уникальным... Извините если туфтология получилась.
helpMEplease добавил 06.07.2009 в 15:31
104 просмотра темы и ниодного коммента... Толи я неправильно поставил вопрос, толи никто не знает :)
уже много раз обсуждалось. Точной границы вроде бы нет. По крайней мере, её не афишируют ;)
Лично у меня сложилось такое мнение, что даже 100% неуникальные статьи, собранные с разных мест, считаются уникальным контентом (несколько саттелитов живут уже почти полгода в индексе яши и гугла). Возможно, это влияет на выдачу, но для сапы сойдет... =)
По поводу цитат, недавно представителями яндекса было сказано - цитируйте на здоровье, в ответ на вопрос: "А если я том Пушкина выложу". Собсно, перефразировал, но смысл такой же
Есть сайт со статьями собранными с разных сайтов по одной тематике, сайт нормально живет и висит в выдале неплохо. Вывод: неуник не так страшен, если у вас уникальный дизайн и собран он тематически и грамотно и приятно оформлен.
З.Ы. Главная полностью правда собственно написана и новости тоже.
С конференции NetPromoter 09: (/ru/news/83)
"Вопрос: Существует некая отраслевая необходимость собирать документы на одном сайте. И Яндекс может это посчитать неуникальным контентом, возможно даже дорвеем.
Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.
У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте."
Полагаю, ваш случай может как раз подпадать под "отраслевую необходимость". Уверенно заявлять не буду - я не Садовский. Но по его словам можно сделать вывод, что уникальность текста не является необходимой на 100%. Допускается неуникальный сайт, если он полезен.
неуник не так страшен, если у вас уникальный дизайн
можно поподробнее о том, каким местом яндекс вычисляет уникальность дизайна?
Ответ неправильный. Всё дело в авторитетности ресурса. Если ресурс слабенький, то неуник не допускается, иначе вам не место в индексе. А если ресурс достаточно авторитетный, то размещайте всё что хотите. :)
Суть, собсна, вот в чем: есть текст который не поддается рерайту (это перечисление лечебных противопоказаний и показаний, состоящих на 90% из медицинских терминов)
если вы не собираетесь с сайта продавать ссылки, либо активно обмениваться, то имхо достаточно 60% уникальности.
Но если предстоит наращивание исходящих, желательно 95% уникальности, если токо домен не старый.
можно поподробнее о том, каким местом яндекс вычисляет уникальность дизайна?
Обширная переписка с Яндексом по этому поводу дала ответ: CSS
можно поподробнее о том, каким местом яндекс вычисляет уникальность дизайна?
Имеется ввиду верстка страниц
voencom добавил 07.07.2009 в 16:24
Ответ неправильный. Всё дело в авторитетности ресурса. Если ресурс слабенький, то неуник не допускается, иначе вам не место в индексе. А если ресурс достаточно авторитетный, то размещайте всё что хотите. :)
Не соглашусь, если сайт интересный и полезный, то яша его не банит, есть примеры молодых сайтов, которые с неуником прекрасно живут
Обширная переписка с Яндексом по этому поводу дала ответ: CSS
Это интересно. А на сколько надо уникализировать CSS? На 10% разного кода? 😂 Что касайтеся определения уникальности - процент совпадения - это не единственный параметр, точнее он корректен при учете длины шингла.