- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Был сайт с мордой PR7.
Был сменен контент, хостинг, днс, владелец.
Гугль за сутки выжирает около 3000 страниц и на следующий день полное обнуление PR.
В связи с этим вопрос, если кто сталкивался.
Пересчитается ли с новым контентом и если да, то когда?
Или срочно возвращать на старый контент и PR может быть вернется?
Буду очень благодарен за любые подсказки.
Был дропнутый домен со старыми ссылками (хорошо полежал. пару лет). ПР1. Сменены :контент, хостинг, днс, владелец. ПР упорно держится. Даже на паркинге. Через месяц повторно полностью сменен контент и cms - держится.
Мои наблюдения - ПР целиком заслуга пиаристых сылок. можно любых. То есть внешние заслуги.
Вот выдача зависит в основном от релевантности содержания запросу + ключи ссылок.
Был сайт с мордой PR7.
Был сменен контент, хостинг, днс, владелец.
Гугль за сутки выжирает около 3000 страниц и на следующий день полное обнуление PR.
В связи с этим вопрос, если кто сталкивался.
Пересчитается ли с новым контентом и если да, то когда?
Или срочно возвращать на старый контент и PR может быть вернется?
Мэт Каттс на вопрос о том, сохраняется ли ссылочный вес сайта отвечал, что при смене владельца с полной сменой контента ссылочный вес обнуляется, что скорее всего и произошло, бывает правда, что и остается, но это из разряда глюков Google - "не заметил" смену контента и владельца домена. Поэтому при смене владельца домена желательно оставлять как сам старый контент, так и структуру ЧПУ, часто можно старые сайты "вытащить" как из веб архива так и из кэша Google: запрос в нем cache:site.com
Мэт Каттс на вопрос о том, сохраняется ли ссылочный вес сайта отвечал, что при смене владельца с полной сменой контента ссылочный вес обнуляется, ....
Хм... должен признаться, что дропнутые домены, всё ещё имеющие значимые ссылки я поднимал очень аккуратно (у меня таких два было). Сначала востанавливал дизайн+контент из вэбархива и только после захода архивного робота (гугля с яндексом к тому времени уже плотно прошлись) я полностью всё менял. Никакой научной подоплёки на этот счёт не имею. Тока собственная осторожность.
vitvirtual, есть шанс возвратив контент из веб архива восстановить PR ?
vitvirtual, есть шанс возвратив контент из веб архива восстановить PR ?
Смотрите прежде всего бэки. Если они не изменились, то обратите внимание на исходящие. Я заметил такую закономерность (сейчас не о дропнутых доменах)- созданные сайты я месяца три не трогаю, создаю, заполняю контентом, но ссылочное никак не двигаю. Наверное из-за внутренней перелинковки они через пару-тройку месяцев получают ПР1-2 . Который хорошо держиться, но стоит мне поставить одну-две ссылки с этих сайтов, как ПР обнуляеться. Поэтому надо смотреть и на исходящие ссылки. Не видя сайта трудно говорить. Я не являюсь экспертом, но если сочтёте нужным, скиньте урл, может что-нибудь подскажу.
Бэки не изменились. Со сменой контента появился один внешний сквозняк.
Но думаю, причина не в нем. А в совокупности "смена конетена+владельца+хостинга"
ещё пр хорошо нарастает на крупных многостраничных сайтах при правильной внутренней перелинковке, и если все эти странички убить - то и пр соответственно слетит.
Коллеги, сейчас волнует только два вопроса:
1. Пересчитается ли при новой структуре (ведь бэки на месте). Но прихожу к выводу, что не пересчитается... :( Скорее всего, эти бэки попадают под какой-то фильтр.
2. Откат контента назад исправит ли ситуацию ?
Скажите, смена контента = смена тематики ? Если тематика не поменялась, то ситаю, что если не весь ПР, то значительная его доля внернётся. Если тематика осталась прежней, то старый контент я бы загнал в анализатор и выудил значимые словоформы. Их бы вернул. Гугля не понимает смысла. Чистая математика. И ждать... недели две. Скорее месяц или даже след апа.
Откат контента... я использовал этот финт. Не знаю он ли сработал, но ПР, хоть и маленький, я сохранил. А это косвенное подтверждения сохранения трастовости сайта (старых заслуг), которая мне , надеюсь, поможет в дальнейшем их продвижении.
Mahor добавил 04.07.2009 в 11:59
2. Откат контента назад исправит ли ситуацию ?
Боюсь, с уверенностью Вам никто не ответит на этот вопрос. По моим наблюдения у гугля тау запаздывания месяц или даже чуть больше. Именно поэтому так трудно отловить причинно-следственную зависимость.
Mahor добавил 04.07.2009 в 12:16
ещё пр хорошо нарастает на крупных многостраничных сайтах при правильной внутренней перелинковке, и если все эти странички убить - то и пр соответственно слетит.
важное замечание. Оно кончно не семёрку даёт, но до 2 обычное дело.
Контент был китайский, а стал русский и совершенно другой тематики.