- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть задача: продвинуть магазин связанный с хобби (пластиковые сборные модели) в буржунете. Сперва я хотел, чтобы магазин вылазил по низкочастотникам, нанять англоязычного копирайтера, и наполнить уникальными описаниями позиции магазина. Типа коротких исторических справок по прототипам моделей техники на 600-1000 знаков. Но посмотрев цены на англоязычный копирайтинг и посчитав понял, что это очень дорогое мероприятие, т.к. там около 3.000 позиций.
Если использовать на страницах магазина копипаст из Википедии (чтоб копирайт ничей не нарушать), например, как это отразится на сайте в Гугле? Пессимизирует за массовый неуник?
Цены на копирайт на английском не такие уж и высокие. см digitalpoint. А если все содрат ьс википедии то есть большой шанс улететь вникуда, хотя есть шанс и на плаву остаться - как повезет. Есть масса сайтов парсящих вики и живущая хорошо...
Рерайт на DP стоит примерно 0.01-0.03 цента за слово. Копирайт, естественно, в 2-3 раза дороже. При 3000 позиций по 600 знаков даже - больше трех тыс баксов минимально.
На копипасте, если есть конкуренция в теме, не подняться. ИМХО.
Копипастом можно "убить" домен, в индексе он будет, но много трафа по теме не получите. Как вариант, можно например сделать уником "морду", "about", "FAQ", "Testimonials", некоторые модели с уникальным описанием, а остальное закрывать от индексации и влаживаться постепенно в переводы.
Пройдитесь синонимайзером по текстам википедии. Потом можете сами их отредактировать, чтоб по-человечески выглядеть, или же заказать, в любом случае дешевле выйдет и контент будет уникальный.
Если использовать на страницах магазина копипаст из Википедии (чтоб копирайт ничей не нарушать), например, как это отразится на сайте в Гугле? Пессимизирует за массовый неуник?
Тут нужно либо уникальный контент, либо внешние PRистые ссылки. По своему опыту: на странички с уник контентом приходит больше посетителей, чем на копипаст (который часто попадает в дополнительные результаты поиска), но также были и странички с копипастом, на которые было проставлено много внешних ссылок, и они нормально держались в топе по НЧ / СЧ .
Однако сделать 3000 позиций хотя бы немного уникальными несложно:
1. уникальный title и само название позиции
2. 2 - 3 первых предложения уникальных
3. остаток текста обработать с помощью синонимов выборочно для экономии времени
Тут нужно либо уникальный контент, либо внешние PRистые ссылки. По своему опыту: на странички с уник контентом приходит больше посетителей, чем на копипаст (который часто попадает в дополнительные результаты поиска), но также были и странички с копипастом, на которые было проставлено много внешних ссылок, и они нормально держались в топе по НЧ / СЧ .
Однако сделать 3000 позиций хотя бы немного уникальными несложно:
1. уникальный title и само название позиции
2. 2 - 3 первых предложения уникальных
3. остаток текста обработать с помощью синонимов выборочно для экономии времени
Согласен. Но:
1. Страницы с синонимайзингом (ручным) вылетают в сопли только шум стоит. С "лёгким рерайтом" тоже самое, если структура текста остаётся как у оригинала.
Последние наработки гугла по части фильтрации и анализа контента поражают) Сайты с автопереводами не получают PR вообще... хотя и сидят иногда в индексе.
2. Советую ТС не мудрить, делать полный рерайт (если проект серьёзный),
а если бабла нет - переписываются тайтлы, пишутся дескрипшены и первый и последний абзац для каждой статьи. остальное можно оставить копипащщеное... ведь копипаст - это не попытка "обмана" поисковой системы, а вот "уникализация" - это уже фрильтр...
Сайты с автопереводами не получают PR вообще... хотя и сидят иногда в индексе.
переписываются тайтлы, пишутся дескрипшены и первый и последний абзац для каждой статьи. остальное можно оставить копипащщеное... ведь копипаст - это не попытка "обмана" поисковой системы, а вот "уникализация" - это уже фрильтр...
Сайты с автопереводами, это имеются ввиду ГС или доры? С этим могу согласиться, но они на мой взгляд просто не успевают получить PR , так как в бан улетают.
Далее по логике - технические характеристики товаров имеют право быть неуникальные, их обычно производители публикуют , а ретейлеры не особо мудрствуя как мы здесь, выкладывают их в том же виде на свои сайты, и вполне нормально они в индексе сидят, пример, как видно из примера, этот продукт в выдаче ранжируется по релевантности и по трасту сайта, поэтому, имхо, внешние ссылки могут помочь для неуникальных описаний, но лучше все-таки сделать уникальные titles и некоторые предложения, как и говорилось выше...