Я-Платон.ру :)

нескольких страниц обычно вполне хватает, чтоб понять что сайт УГ :)

я вот ща в день для своих нужд проверяю 30-50 сайтов руками. Как правило откровенное УГ я закрываю секунд через 3-5 ... В итоге из этого остается штук 5 того. что я заношу в белый список... Как-то так. Шаблонное и генерированое УГ можно распознать очень быстро, но именно его там как раз очень много. Это не камень в огород сапы, что делают, то они и принимают. А покупать или нет-это уже наши проблемы :)

нет, не хватает! нехватает! :)

я могу напр. замаскировать все страницы, с которых буду вести продажу. на поверхности - чистый сайт, а внутри спрятана клоака.

это ж елементарно сделать можно :)

если это УГС с генерированным контентом на WP, то все равно не замаскируешь :)

pavel419 добавил 26.06.2009 в 18:20

да. кстати. оценивать именно главные не логично. лучше брать именно продаваемые страницы...

Прошу не обижатся, но как на меня алгоритм все же крайне уязвим.

Крупные сателитостроители имеют человеческий ресурс (для создания/прокачки, етц) который позволит пробежать базу и с 5 разных акков, только бы их сети получили звание трастовых... Это ж куча денег ) (для владельцев)

вот у тебя 300'000 сайтов, да? вот заходят 5 таджиков-сателитчиков на сервис, им каждому из этих 300'000 сайтов выделяют по 500 допустим на день. это 2500 прочеканных сайтов. вероятность попадания одного твоего сателлита в эти 2500 сайтов - 2500/300000=0.0083.

чтобы прочекать 100 сателлитов, нужно 100/0.0083 = 12 000 дней.

при этом учтётся всего лишь пять таджицких мнений! а в системе уже планируется к регистрации несколько тысяч человек, это по нескольку десятков, а то и сотен, мнений на сайт.

в общем, обмануть систем не получится, не волнуйтесь. чёта уже пятничный бред капитальный пошёл...

-я не обижаюсь, давайте считать.

допустим, есть 1000 людей, это 1000 уникальных очередей. Каждый сайт должен попасть минимум в 3 очереди, чтобы оцениться тремя. Итого вероятность того, что сайт попадет в данную конкретную очередь... ~1/300

Реально конечно побольше, но "пробегать" даже с сотни разных акков...

уже 80 рег :)

Поправочка, не продажные ссылки (это он и так может узнать распарсив сапу) а качество сайтов оцененное людьми.🚬

fykp добавил 26.06.2009 в 18:50

Думаю нужно будет добавить срез оценок max и min, тогда средняя будет точнее.

Кроме этого можно ввести коэффициент отрицательной оценки скажем равным 10 в сравнении с положительной. Т.е. одной (совокупной из трёх) отрицательной хватит, чтобы перевесить 30 положительных. И, естественно, банить накрутчиков.

euhenio, возможно, Вы меня не поняли.

Я имел ввиду, что участникам удобней выполнять нормативы для получения доступа ко всей базе, нежели получать ее кусочки.

Т.к. использовать базу куда удобней после получения списка сайтов через полу автоматический режим для дальнейшей фильтрации.

Что Вы об этом думаете?