- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Это по Яндексу или по Рамблеру?
Это среднее по всем поиковикам.
Если брать по Яндексу - около 15к и около 200к.
Вы так и не ответили на вопрос. По запросу "швейцарские часы" Вы на одном тексте в топ10 залезете? Тогда Вы - гений. ;)
Вы так и не ответили на вопрос. По запросу "швейцарские часы" Вы на одном тексте в топ10 залезете?
Я не работал по этому запросу. Поэтому ничего сказть не могу. Кстати вот это:
Кстати, вероятна ситуация, что анкор-база отваливается не полностью.
можно считать частичным ответом на Ваш вопрос.
Кстати, вероятна ситуация, что анкор-база отваливается не полностью.
ТУт немного не понятно. Я вот думаю, что варианта организации так называемой анкор-базы может быть два.. Первый - сквозной, когда все ссылки подряд вносятся в таблицу, второй - когда таблицы формируются специально для сайтов... В первом случае как раз вполне падать может по кускам, во втором сайт вылетал бы целиком...
Голова кипит, может я не пральна размышляю?
Torio, ты кАнеШнА не обижайся, но судя по всему, рановато тебе тут народу темы такие разжевывать...
Torio, ты кАнеШнА не обижайся, но судя по всему, рановато тебе тут народу темы такие разжевывать...
Аргументируйте свою точку зрения.
когда таблицы формируются специально для сайтов...
Нереально на мой згляд. Слишком много таблиц пришлось бы создавать. Да и формирование индекса при помощи многотабличных запросов - весьма большая нагрузка на сервак.
Сайтов то миллионы.
Нереально на мой згляд. Слишком много таблиц пришлось бы создавать. Да и формирование индекса при помощи многотабличных запросов - весьма большая нагрузка на сервак.
Сайтов то миллионы.
Не, я не то имел ввиду... Я имел в виду массив со ссылающимися на сайт ссылками... Например в него вгоняются все сайты, которые ссылаются на данный... Тогда в момент запроса данных по сайту все просто... Мне просто кажется что там может быть некоторое дублирование данных...
Не, я не то имел ввиду...
Можно долго думать, но об организации хранения тех или иных данных в Ядексе может сказать только инсайдер, да и то не каждый...
ИМХО самое просто хранение: id строки, id страницы на который сслылаются, id страницы которая ссылается. id страницы, которая ссылается привязан к таблице с ее параметрами ("весом"), который каждый раз корректируется при переиндексации, при этом данные берутся из первой таблицы. Отсюда, косвенно, большой тиц у старых сайтов, который в разы превосходит количество ссылающихся страниц.
В данном случае может происходить сбой.
таблица mysql поддерживает до 10000000 записей, потом нужна еще таблица. Судите сами какие объемы. Вот именно при переносе части инфы в новую таблицу (та инфа, кторая в старой не поместилась) и происходит потеря ее части, которая потом восполняется - проходит переиндексация, инфа ложится в середину новой таблицы. Отсюда большая стабильность более старых доменов (при условии, что сайт конечно на них висел и развивался).
Кстати, бывает еще один случай, который мной был описан здесь, и не раз.
Морда не выпала, ее просто не видно.
Разница в параметре запроса numdoc. У меня бывали такие случаи не раз, когда так не видно сайта:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%EE%F2%EE%E2%FB%E5+%F2%E5%EB%E5%F4%EE%ED%FB
А так видно:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%EE%F2%EE%E2%FB%E5+%F2%E5%EB%E5%F4%EE%ED%FB&numdoc=50
Хочу поделиться опытом по тому как удалось вернуть выпавшие морды с нескольких моих сайтов. Может кому начинающему покажется полезным мой опыт.
...
Как-то раз слетели сразу несколько сайтов находящихся на одном хостинге. Звонил в тех поддержку хостинг провайдера - говорили что у нас мол проблема с сервером БД - типа он перегружен. А сайты сделаны на CMS активно ее использующем. Тогда еще возникло предположение что жудкие тормоза при открытии странички сказываются и на посещении сайта роботом Яндекса. Чего только не пробовал, делал даже статическую морду, т.е. удалял из нее все динамические элементы в которых могло происходить подключение к БД.
Безрезультатно. Постоянные звонки в хостинг заканчивались обещаниями исправить проблему в течении недели, двух... И так на протяжении 1.5 месяцев. Нормально, да?
В итоге поменяли хостинг. Перенесли все на другой. Сайты грузились моментально, все онлайн тесты показывали высокую скорость загрузки. Казалось бы вот оно - проблема решена. Даже при заходе быстроробота морда появлялась в списке проиндексированных страниц. Однако, буквально в ближайший апдейт она пропадала. И так тоже достаточно долго, порядка месяца.
И только недавно я обратил внимание на то, чему по неопытности значения не придавал: в списке проиндексированных тем не менее присутствовали два дубликата морды.
Вот например, www.мой_домен.ru. А проиндексированы "www.мой_домен.ru/main" и "www.мой_домен.ru/main/". Т.е. морда держалась только от захода быстроробота до апдейта.
Вот и появилась мысль что Яндекс просто клеит мою морду с этими двумя.
Как решить эту проблему подсказал Torio (thanx!):
-----------------
Так вот, я вчера добавил в robots.txt
Disallow: /main
Disallow: /main/
И сегодня морды вернулись. Сайты снова в топе! Thanx!
Недобросовестная игра конкурентов. Чтобы не вызывать волны подобных происшествий, озвучивать на форуме не буду.
- а вот насчёт этого случая - я не очень буду противиться если со мной так будут недобросовестно поступать (оба варианта:)) ..канечна на для всех проектов ;)
:)