- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Собственно, речь то не о юридических аспектах, как сами понимаете.
Спасибо, Максим, да, действительно, мой вопрос касался моральной стороны вопроса, это можно заметить, если внимательно прочесть мой первый пост в этой теме.
А некоторые настолько меркантильны, что сразу кидаются к финансовым и юридическим моментам. А я лишь об этике спрашивала)
Marioka добавил 21.06.2009 в 13:19
Согласно законам об авторских правах
для того, чтобы закон действовал, необходимо юридически эти права зафиксировать, разве не так?
Думается, тему можно закрывать, бо уже пошло из пустого в порожнее ;)
А некоторые настолько меркантильны, что сразу кидаются к финансовым и юридическим моментам.
Меркантилизм/меркантильность (разница между научным течением и отрицательным человеческим качеством мне известна;)) и финансовые моменты, спору нет, а вот причем здесь юридическая сторона вопроса - не совсем понятно.)))
Да, Маша, надо заканчивать, а то уже точно пустословие началось. С моей стороны, в том числе. :)
Меркантилизм и финансовые моменты, спору нет, а вот причем здесь юридическая сторона вопроса - не совсем понятно.)))
Трудоголизм и этические моменты, спору нет, а вот причем здесь авторская сторона вопроса (применительно к безликим текстам безликих родителей) – не совсем понятно )))
Тарас, меркантилизм и меркантильность - хоть и однокоренные слова, но несут разную смысловую нагрузку, и, как вы верно заметили, давайте перестанем пустословить, тем более, что с вашей стороны это очень бросается в глаза )
Только с согласия заказчика
Совершенно верно
Я с этим согласна. А если у заказчика есть какие-то возражения, он всегда может заранее сказать, что статью никому не показывать, сидеть и молчать. Но ее все равно смотрят тысячи человек, ведь в этом смысл сайта. Если человек присылает ссылку, то это по умолчанию говорит о том, что статья уже выложена в сети, поэтому уворовать ее можно только постфактум. А это может быть с тем же успехом сделано с самого сайта.
И еще. Понятно, что можно писать на бесплатные ресурсы, но, как правило, заказчиков как раз интересуют статьи, которые выложены "платно". То есть заказанные и принятые заказчиком. Да и охват тематик получается шире, если показывать не написанное "в стол", а настоящую работу. Ну и, наконец, писать "в стол" особенно некогда. :(
Я думаю так: по идее писателю текст больше не принадлежит, но дать ссылку на свою работу по идее можно. отчего бы нет? ведь у заказчика страница не скрыта от просмотра, стало быть любой может почитать что там написано. и любой может дать ссылку на этот текст, расположенный на открытом источнике.
ROUTED-1 добавил 22.06.2009 в 11:31
другое дело - верить или не верить копирайтеру, что это написал он. ведь он больше не имеет прав на текст и не может доказать что писал он.
Думается, тему можно закрывать,
бо уже пошло из пустого в порожнее ;)
Зачем закрывать? Полезная тема получается.
Спасибо, Максим, да, действительно, мой вопрос касался моральной стороны вопроса, это можно заметить, если внимательно прочесть мой первый пост в этой теме. А некоторые настолько меркантильны, что сразу кидаются к финансовым и юридическим моментам. А я лишь об этике спрашивала)
Действительно, рабы должны быть
счастливы, что их эксплуатируют.
И пусть даже не мечтают подписывать
свои труды своим именем, чтобы никто
не предложил им лучше условия.
В итоге заказчик может меньше платить,
и ездить лохам по ушам темами об этике.
Теме Лебедеву не пробовали предложить
наваять Вам сайт и забыть подписаться?
Попробуйте, и передайте нам
какими словами он согласится.
а вот причем здесь авторская сторона вопроса
(применительно к безликим текстам безликих родителей)
Авторы рады узнать Ваше мнение о себе,
но закон от качества текста не зависит.
для того, чтобы закон действовал,
необходимо юридически эти права зафиксировать,
разве не так?
Не так, авторское право на произведение
возникает в момент создания произведения,
и регистрировать совсем не обязательно.
Но желательно регистрировать,
чтобы проще было доказывать.
www.google.com / депонирование
http://www.seneschal.ru/services/intelect/copyright
(текстов и графических элементов)
При депонировании материалов
проводится нотариальная процедура,
подтверждающая дату его предоставления
А вот использование произведения
должно быть оформлено договором о
передаче имущественных прав.
Желательно распечатать произведение
как приложение к договору, с подписями,
печатями, и заверением нотариуса.
Зачем закрывать? Полезная тема получается.
Спасибо за мнение.
Действительно, рабы должны быть
счастливы, что их эксплуатируют.
Авторы рады узнать Ваше мнение о себе
Каждый автор, с кем я сотрудничаю, знает мое отношение к нему лучше, чем кто-либо еще. Думается, им известно, как я их ценю и уважаю. Я стараюсь им доказывать это каждый день, по возможности.
Artisan, суть первого поста темы - этика, а не юридические аспекты вопроса.
Далее дискутировать не планирую, доброй ночи :)
Зачем на ссылки - на текст. На тот текст, который написан и продан мне.
Докажите мне, что вы юридически имеете на него больше прав, чем я ;))
Заранее благодарна ;)))
Вы путаете персональные авторские права
и права на использование произведения.
ru.wikipedia.org/wiki/Авторское_право
включают в себя:
* право признаваться автором произведения (право авторства);
* право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
* право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Неимущественные авторские права действуют бессрочно. В России они могут принадлежать только физическому лицу и являются неотчуждаемыми, то есть, их нельзя передать другому лицу.
Имущественные авторские права
В свою очередь, имущественные авторские права включают в себя право:
* воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
* распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
* импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
* публично показывать произведение (право на публичный показ);
* публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
* сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путём передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
* сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
* переводить произведение (право на перевод);
* переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
* сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).
Следует отметить, что имущественные права могут передаваться другим лицам (то есть, являются отчуждаемыми). Договор о передаче части или всех имущественных прав называется авторским договором, Такой договор должен предусматривать список тех из вышеперечисленных имущественных авторских прав, которые передаются; срок и территорию, на которые передаётся право; размер вознаграждения и/или порядок его определения (причём правительству РФ поручено устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения), порядок и сроки его выплаты.
Вы пробуете присвоить право на имя,
которое никому не может передаваться.
То есть у автора больше прав на имя
чем у покупателя, даже после продажи
права на использование произведения.
И более того, если передача права
использования произведения не была
оформлена авторским договором, то
покупатель не может использовать
произведение даже после оплаты.
Каждый автор, с кем я сотрудничаю, знает мое отношение к нему лучше, чем кто-либо еще. Думается, им известно, как я их ценю и уважаю. Я стараюсь им доказывать это каждый день, по возможности.
Я верю что Вы цените своих авторов,
хорошие рабы приносят хорошую прибыль.
Но после этой темы я очень сомневаюсь
что Вы еще и уважаете этих авторов.
Artisan, суть первого поста темы - этика,
а не юридические аспекты вопроса.
А закон с Вашим мнением согласен?
Речь о товарно денежных отношениях,
и отделить от них этику не получится.
Кстати законы это точное описание
этических соглашений в обществе.
ru.wikipedia.org/wiki/Десять_заповедей
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
Присваивая право автора на имя,
Вы явно нарушаете две заповеди.
Вам не нравится этика,
которую признают верной
большинство людей?
Далее дискутировать не планирую,
Труба победу заиграла,
и враг бежит, бежит, бежит!
en.wikipedia.org/wiki/Lighthouse_of_Alexandria
Авторы! Депонируйте
Ваши произведения!
Не обязательно дорого у специалистов,
можно и дешево у обычных нотариусов.
Можно распечатать, переплести,
прошнуровать, и заверить пачку.
Не обязательно об этом
извещать хитрого заказчика.
Пусть будет сюрприз
при удобном случае.