Технический вопрос передачи PR

D
На сайте с 29.09.2002
Offline
56
#11

> передача ПР

на самом деле очень сложный вопрос

ИМХО без собственнх тестов тут реально никак

я вот уже давно хочу провести тесты "/" & "#", но вот никак руки не дойдут, а посему не использую такие конструкции.

> кол-во ссылок на страницу

в теории:

2 ссылки -> domain1.com

1 ссылка -> domain2.com

1 ссылка -> domain3.com

на domain3.com уйдёт 25%

тестов не проводил, поскольку это говорилось многими людьми чью инфу я не считал нужным проверять.

> итерации

воооот тут вообще....

Бился бился никак не могу найти разумное (со стороны гугля) значение сходимости при котором итерации прекращаются. Я так для себя прикидываю 0.01

У кого какая инфа по этому вопросу есть?

Serjio
На сайте с 05.10.2001
Offline
118
#12
Как писал Interitus
А вот кстати насчет ссылки на себя - не проверял, но уверен на 99.9%, что они просто игнорируются.
Если их не игнорировать - будет крах всей системы. :)

Краха не будет. :) Мы к тому же говорим не про "ссылки на себя", а про ссылки на ДРУГИЕ страницы одного и того же домена, если я правильно понял. Алгоритм PR IMHO учитывает важность страниц на сайте в том числе и по внутренней структуре сайта, то есть учитывает кто на кого ссылается внутри сайта. Мне это отнюдь не кажется противоречащим здравому смыслу. Естественно, что могут быть дополнительные коэффициенты (как уже говорилось) по принадлежности домена страницы, по тематической близости страниц, по уровню домена и т.д. и т.п. днако мы договорились это сейчас не принимать во внимание.

Поэтому остаюсь при своем - 1/13. :)

С уважением,

Сергей.

i-Media - поисковая оптимизация сайта и контекстная реклама в интернете (http://www.i-media.ru/)
I
На сайте с 09.02.2003
Offline
13
#13
Как писал Serjio


Краха не будет. :) Мы к тому же говорим не про "ссылки на себя", а про ссылки на ДРУГИЕ страницы одного и того же домена, если я правильно понял. Алгоритм PR IMHO учитывает важность страниц на сайте в том числе и по внутренней структуре сайта, то есть учитывает кто на кого ссылается внутри сайта. Мне это отнюдь не кажется противоречащим здравому смыслу. Естественно, что могут быть дополнительные коэффициенты (как уже говорилось) по принадлежности домена страницы, по тематической близости страниц, по уровню домена и т.д. и т.п. днако мы договорились это сейчас не принимать во внимание.
Поэтому остаюсь при своем - 1/13. :)

С уважением,
Сергей.

Ты невнимательно читал что писал хренодер. Он писал как раз про ссылку на саму себя, а не на другую страницу этого домена. И поэтому твой ответ является неверным.

"Есть страница по адресу www.domain.com/ , у которой есть некий PR.

На ней такая картина линков:

5 линков вида href="/" (то есть на саму себя)...."

Скупаю пейджранк... Предложения в личку
X
На сайте с 22.03.2003
Offline
17
#14

Я говорил именно про ссылки "на саму себя", а не "на другие страницы этого домена".

На странице www.domain.com/index.html стоит линк на страницу www.domain.com/index.html , чтобы толкования исключить.

Xrenoder, скриптоманьяк
X
На сайте с 22.03.2003
Offline
17
#15

Да, вот вдогонку еще одно вводное - если на странице есть ссылки на картинки jpg || gif - будут ли линки на них участвовать в расчете передаваемого со страницы PR?

D
На сайте с 29.09.2002
Offline
56
#16

Помойму Коссак говорил недавно, что линьки на картинки и файлы тоже учитываются, но тут опять же это тема более важна для эдалта тест нужен.

[Удален]
#17
Да, вот вдогонку еще одно вводное - если на странице есть ссылки на картинки jpg || gif - будут ли линки на них участвовать в расчете передаваемого со страницы PR?

Видимо да, раз для таких картинок показывается PR.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#18
Помойму Коссак говорил недавно, что линьки на картинки и файлы тоже учитываются

-лично я на эту тему не могу сказать, но это спорный вопрос. Гугль вполне может определять заголовки http-ответа. Например, определить, что выдана 404-страница по заголовкам, хотя на ней есть разумный текст. Стало быть, и картинку определит по заголовкам.

Видимо да, раз для таких картинок показывается PR.

-может, это экстраполированный PR? Вероятно, линку на самц картинку Гугль не знает. Проверьте, плиз!

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
[Удален]
#19
-может, это экстраполированный PR? Вероятно, линку на самц картинку Гугль не знает. Проверьте, плиз!

Проверил. Экстраполированный. Стало быть, PR имеют только страницы.

X
На сайте с 22.03.2003
Offline
17
#20

Огромное всем спасибо за помощь :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий