Соревнование синомайзеров

Ну, если вы хотя-бы морфологию учитывать в своем синонимайзере будете - вот тогда уже критика будет здравой. А так - "одну неприятную свойство" :p

Давайте кого-то пригласим, чтобы он оценил эргономику приложений. На форуме есть люди, которые оценивают юзабилити, для них будет рекламка. Вы согласны?

Насчет того, что у вас можно щелкнуть по селекту и он выпадет. Значит текст в нем нельзя редактировать? Как мы пару сообщений выяснили назад, у вас большая проблема со словоформами. Т.е. нужно сначала убрать все ошибки синомайзинга по слову, потом врубить ручное редактирование, затем попытаться отыскать замены, которые он сделал и исправить все окончания. Сколько на это нужно времени? Текст у вас нужно перечитывать дважды. Первый раз читая его с селектами второй раз читая его очень внимательно. Это только для исправления. Это по 50-70 секунд на перечитку минимум. Во время первой перечитки пользователь должен исправить 6-9 ошибочных слов, кликнув на селекте, прочитав, что написано в выпадающем меню, кликнув по нужному элементу. Это по 3-5 секунд. Потом пользователь включает ручное редактирование и перечитывает текст еще раз и вручную исправляет 15 - 20 окончаний, это 4-7 секунд на каждое.

Итого по минимуму 100 + 18 +60 = 3 минуты

По максимуму 140+45+140 = 5 минут

В моем синомайзере на это нужно: 1-3 секунды, что бы щелкнуть на руку, секунд 20-30 чтобы пересмотреть исправления текста, и по одной секунде на три щелчка, выбрав ошибку. Потом 1-3 секунды, чтобы перейти на следующий этап.

Полминуты - Минута.

Скачайте последнюю версию, там ее нет.

Сравните качество текстов. Сравните эргономику.

А какая тут критика?

Критика это когда говорят "за такие деньги товар не стоит своего"

Я же выразил удивление, так как считаю, что дороговато.

Программа уважаемого Hkey неплохая, но я повторюсь еще раз, моя сделана для ручной обработки, и все в ней сделано для пользователя, даже радио, чтобы он не скучал когда будет работать, потому что ручками и вправду долго, но и на выходе получается более качественный текст, нежели бы он был обработан даже супер-пупер морфо-программой.

Или я неправ?

Я посоветовал вам реализовать морфологию (про снятие омонимии скромно умолчим) и тогда пересмотреть свои взгляды ;)

Просто сравните результаты на скринах. Прочитайте.

Если ваша программа требует для половины замен еще и ручную правку - то быстрее наверное таки будет сразу руками править.

А так и есть

http://sinonimayzer.ru/demo.swf

или

http://sinonimayzer.ru/demo.zip

или

Друзья, расскажите пожалуйста про Smartrewriter (у кого он есть) с т.з. всех этих омонимий и пр. Там это хозяйство реализовано? Какие полюсы/минусы в сравнении с софтом ТС?

Морфология там есть, но только на уровне согласования рода(падежа, числа..) при замене.

seoBB, активно пользуюсь продуктом Сергея, именно smartrewriter. Обновления часто выходят, со слов разработчика, в скором времени будут выпускаться базы отдельно.

уже продаются

Кто-то хочет, кроме offlajn поучавствовать