Скоро новости и контент нельзя будет тыбрить безнаказанно.

Значит ли, что каждый активный натурал может э.... отласкать... любую девушку?

с какими правами других людей рекламный спам вступает в противоречие?

ссылки на статьи в кодексах, пожалуйста

вот, нашел на скорую руку:

почитал ст.10 ГК РФ - ничего конкретного.

Вообще интересная формулировка "злоупотребление", каковы критерии такого злоупотребления, скажем, рассылка по местным организациям 1 письма раз в месяц - это злоупотребление или нет...

И главное, как потерпевший будет доказывать, что он получил вред от письма в пару килобайтов, которое свалилось ему на мыло, т.к физического вреда оборудованию или человеку спам не приносит, только на уровне эмоций - "как задолбал этот спам"

Как и раньше - ничего из этого не выйдет ... пошумят и успокоятся ...

Я не распространяю чужие новости, но интересовался вопросом легального оформления покупки новостей. Новости давно реально продаются, поэтому в этом смысле часть статьи не совсем корректна. Это делает тот же Interfax, Regnum и пр. За доступ к БД и/или за то, чтобы выводить новостную ленту у себя на сайте, они просят денег.

Ну, и по поводу разбирательств из-за публикации чужих новостей опять же можно вспомнить разборки Ведомостей с РБК. Сомнительно, что нужно менять законы, когда можно использовать существующие (об авторских правах и пр.), разве что повысить размер штрафов, чтобы выгоднее было новости покупать, а не тырить их.

Ха. Очень просто доказать. У большинства юридических лиц интернет с оплатой за трафик. Трафик стоит денег. Почтовых ящиков у одной компании может быть как один так и несколько сотен. Представляете арифметическую прогрессию Ваших "пары килобайт" помноженных на количество ящиков? Учитывая, что это не одно предложение чего-нибудь купить в день, а несколько десятков или сотен, то ежедневно компании теряют достаточно большую сумму денег. Причем теряют все, кто-то на трафике, а кто-то на покупке/настройке/поддержке антиспамовых программ. Вот Вам материальный вред, который можно приписать этим гомосекусуалистам, рассылающим спам.

А что, Бибиси уже официальный российский источник-публикатор? Замена Российской газеты?

Интернет магазины наверно все так делают.

Похоже на очередную имитацию бурной деятельности.

Зачастую новости - это авторский контент. И в законодательстве прописаны меры ответственности за воровство объектов авторского права. Например, в ГК РФ прописан штраф от 10 000р до 5 000 000р за каждый случай (читай: за воровство каждой новости). Чего там хотят нового придумать - непонятно...