Пробел, дефис или ЗНП

DukeNukem, люди говорят - дефисы, хотя мои подчёркивания в урлах отлично подсвечиваются и в Я, и в Г.

То, что они подсвечиваются еще не говорит о том, что они учитываются и, тем более, влияют.

Киньте ссылочки, плз, на те места, где они это говорят — интересно почитать.

Моё мнение: дефисы и подчёркивания одинаково не влияют.

вот была ссылочка, там было описано, но потерял... если бы не потерял, от и не спрашивал бы ))

название ссылок на выдачу не влияет - как и ЧПУ и без оного.

А вот для пользователей подсвечивается.

А подсвечивается они одинаково в любом написании - видно на простом любом простом примере)

mhz, на здоровье. Тема регулярно всплывает, ищите. Там доводы и pro, и contra.

...Или это к тому, что я не только своё мнение выразил? Или задело отсутствие примера? :) Так я и говорю - у себя разницы не заметил. Пусть ТС выбирает, я не заморачиваюсь на эту тему.

P.S. Последняя фишка про запросы с дефисами в расширенном поиске Яндекса.

Ознакомился с приведёнными примерами, спасибо. Но ничего интересного там не нашёл. Мне показалось, что «регулярно всплывает» — несколько максималистичный взгляд на тему, затронутую по разу в 2006 и в 2007 годах. :)

Вот, скажем, тема «Клеятся ли анкоры» всплывала действительно регулярно. :) Ну это я так, для примера просто.

В последней вашей ссылке, по моему, речь идёт о глюке, поэтому, имхо, не стоит пока рассматривать «дефисное ранжирование» :)

Пардон, меня ничего не задевало. Если вам показалось, что я как-то был язвителен — извините, я не специально.

Там просто цитата сглючила и все разы ваш ник вставила, хотя одна из цитат принадлежит ТС.

mhz, принято. :) За последние год-два точно была дюжина обсуждений. Но, коль скоро топикстатер - не я, ему и тапки в руки: пусть экспериментирует с формулировками запросов к форуму по заданному образцу. :)

Да и в последней тоже. ;)