- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос в следующем, когда вы заказываете или пишите текст, с заданным количеством ключей, где та оптимальная граница соотношения ключей ко всему тексту (по словам или по символам), чтобы текст был читаемый?
У меня очень небольшой опыт, но над некоторыми вещами уже помучился серьезно.
Статья на 1000 символов, которая включает 3 раза фразу: погода в Испании в марте на мой взгляд не читаема. Для такой статьи оптимально 2 раза включить эту фразу. 3-й очень режет глаз и слух.
Или 10 000 текста, которые включают 270 ключевых сочетаний. Общее количеств символах в ключах - 2465. Т.е. плотность ключей 25%. С этой задачей я не справился, смог включить только 230 ключей.
Вывод
1 слово или словосочетание (2 слова) хорошо маскируется на 300 символов текста. Сложное словосочетание (3 и больше слов) 1 на 500-1000 символов. Любое другая попытка "загнать" ключи в текст делает его не читаемым.
Что хочу
1. Услышать о вашем опыте написания и заказов SEO-текстов
2. Вывести некое оптимальное соотношение, которое навсегда засядет в голове и если задача выходит за рамки этого соотношения - то сразу предупредить заказчика, что невыполнимо, или выполнимо но с таким-то ограничениями, чтобы такие вещи не вылезали при сдаче работ.
Как
Напишите здесь что думаете на этот счет
Если есть примеры хороших SEO-текстов с хорошим соотношением и плотностью ключей - выложите для примера. Мне как новичку будет интересно, думаю, что не только
ТС, на этот вопрос Вам не сможет ответить наверняка никто. Алгоритм поисковых систем - тайна за семью печатями, мы можем на эту тему только пофантазировать. Да ещё пассивно наблюдать со стороны как разворачиваются события. Впрочем, не совсем пассивно - можно делать анализ и пытаться предсказать что-то. Впрочем, для этого вполне подойдёт бубен, кофейная гуща, баранья лопатка, колода карт и так далее.
А посему делайте так, как скажет заказчик.
До недавнего времени было утверждение, что концентрация ключей не должна превышать 5% (общего количества слов? букв? квадратных миллиметров?), иначе ПС распознают текст как спам. Не могу судить, насколько это утверждение правильно.
Ратник, я спрашиваю не с точки зрения ПС, а с точки зрения читабельности текста людьми. 100% вхождение ключа человек читать не будет, как к нему ПС отнесется вопрос другой. 1% будет. а где оптимальное соотношение?
бубен тут не причем. с этим сталкивался КАЖДЫЙ вот и интересен этот опыт
спасибо за ответ
Ратник, я спрашиваю не с точки зрения ПС, а с точки зрения читабельности текста людьми. 100% вхождение ключа человек читать не будет...
А зачем в текст "для людей" встраивают ключи, по-вашему? Для того, чтобы пишущим голову поморочить? И какой ответ Вы ожидаете услышать? Вы странноваты, ей богу! Какой-то вывод сделали, спрашиваете о SEО-текстах, и в то же время "не с точки зрения ПС". О каком оптимальном соотношении Вы спрашиваете? Оптимальном между кем и чем?! Между комфортом читателя и процентным соотношением неких слов/словосочетаний?
Likh, ответ на этот вопрос можно найти здесь.
Топик закрывается.