Тема регионального продвижения в Яндексе раскрыта. Стратегия SEO после Арзамаса

LS
На сайте с 16.01.2007
Offline
104
#131

юни, я не случайно слово "читаемость" заключил в кавычки, берем именно яшку с его возможностями "оценить" текст (морфология, грамматика, структура, тематика и т.п.).

yandex.ru
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
903
#132

Lestor_SB, т.е. Вам нужны примеры из практики? В соответствующих темах Зонка есть несколько десятков положительных отзывов.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#133
Salmar:
Заметил, что мои клиенты, как будто сговорились, просят не сильно обращать внимание на позиции в Я. и радуются топам в Гугле. Думаю Я. роет сам себе яму.

Да не. Это просто Вы переформатируете своих клиентов на то, что у Вас лучше получается ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#134
юни:
Lestor_SB, т.е. Вам нужны примеры из практики? В соответствующих темах Зонка есть несколько десятков положительных отзывов.

И у всех отзывающихся такой же красивый иконостасик из реф-ссыфлок в подписи, как у Вас? ;)

LS
На сайте с 16.01.2007
Offline
104
#135

рекламные темы зонка меня не интересуют, меня интересует обоснование конкретной рекомендации

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#136
Lestor_SB:
При таких параметрах "уникальности" и при условии полной "читаемости" текста подготовка 1000 символов статьи для такого размножения (в результате хотя бы 150-200 вариантов) будет крайне не бюджетной. Не думаю, что кто-то (из тех кто действительно это умеет) возьмется за деньги меньшие чем 30-40$ (и это не для специфических отраслей) за 1000 символов, да и людей способных на такое на этом форуме единицы. Более того, не понятно, откуда вообще такая рекомендация, ибо в ряде отраслей такая уникальность просто не возможна.

Моя рекомендация по уникальности статей основана на опыте работы с размноженными текстами и взята с запасом на будущее (поисковики постоянно совершенствуют методы отлова дублей, полгода назад требования были значительно мягче, чем сейчас). Думаю, это оправдано, если статьи размещаются не на пару месяцев, а долгосрочно.

Я бы мог на эту тему написать большую статью, но я не буду это делать здесь (эта тема про региональность!), а подожду до запуска второй версии нашего контент-сервиса, до которого остались считанные дни (там требования к текстам именно такие - 0% схожесть по 9-словному шинглу после отброса стоп-слов и нормализации + полная читаемость каждого варианта, за которой следят корректоры - не путать с первой версией, где требования к текстам были совсем другими).

Действительно, на форуме практически никто из размножителей не предоставляет такую степень уникальности, но именно поэтому мы последние полгода развивали свой собственный сервис по размножению и свой он-лайн генератор, который на лету проверяет кол-во вариантов текста и каждого предложения и на лету сравнивает все варианты текстов между собой и за секунды отбирает тексты с заданной схожестью по заданному шинглу. Что касается "невозможно", то я не видел текстов, которые невозможно качественно размножить с заданной схожестью - все зависит от исполнителя и от используемого генератора.

[Удален]
#137
wolf:
Да не. Это просто Вы переформатируете своих клиентов на то, что у Вас лучше получается ;)

Возможно, спорить не буду. Но видимо это происходит на подсознательном уровне. Хотя если честно на гугл вообще никогда не затачивался :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
903
#138
Lestor_SB:
меня интересует обоснование конкретной рекомендации

Именно об этом (обоснование практикой) я и говорил.

wolf:
И у всех отзывающихся такой же красивый иконостасик из реф-ссыфлок в подписи, как у Вас?

Нет, конечно. Мой иконостасик - намоленный. ;) У них же его вовсе нету. Кроме того, я отзывов не оставлял, по этому поводу.

Ну, а по теме, барин? Как вообще выводы, имеют право на жизнь? Или так, рекламко? :)

Есть материал?

V
На сайте с 01.02.2008
Offline
106
#139
wolf:
И у всех отзывающихся такой же красивый иконостасик из реф-ссыфлок в подписи, как у Вас?

на то она и подпись :)

SEOInst.ru - Каталог инструментов seo-оптимизатора (http://seoinst.ru) - online-сервисы, специализированный софт, биржи ссылок и статей, ссылки на полезные ресурсы и другое. Все необходимое оптимизатору в одном месте!
Wild.wind
На сайте с 22.06.2007
Offline
112
#140

wolf, да)) по теме - Вы согласны с n_e_o ?:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий