Здравый смысл & Адекватность

Для себя здравый смысл понимаю как совершение человеком действий или бездействия, которые приводят к достижению желаемого, цели, получению каких-либо благ или недопущения нежалательного. Это порой может идти в разрез с адекватностью в глазах окружающих.

это уж к родителям вопрос :)

А вот рождается ли человек с мыслями, вот это вопрос... а если брать в расчёт, то что мысли материальны и мы их не генерируем, а только улавливаем... короче тут можно бесконечно говорить :)

Это не накопление. Это привод к норме т.е. к здоровью. Нету такой степени «я здоров на 100%» или на 50%, человек может быть болен и у болезней есть степени, а у здоровья НЕТ степеней.

Так же и со здравыми мыслями, мы можем сказать "Он конченный псих", но никак "Он конченный здравомыслящий человек"

Странно, но каждый по своему понимает эти определения :) Хотя они ж объективные, т.е. характеризуют человека извне.

Коперник, адики - это кросовки фирмы adidas ;)

Все дети рождаются одинаково гениальными, со здравым смыслом и адекватным поведением. Их сознание как ровный аккуратный чистый лист (у кого-то с разметкой в клеточку, у кого-то в линейку ;)). По мере роста детей на этом листе появляются записи и рисунки, которые "делают" родители и окружающая обстановка. Что получится в итоге заранее не известно.

Адекватность и здравый смысл - это субъективные оценки, и как всё субъективное являются первой причиной холивара, что вполне адекватно, но любой холивар всегда за гранью здравого смысла.

VoV@ добавил 24.04.2009 в 11:16

"Здравый смысл, нормальное состояние и правильное действие умств. способностей человека; но так как мнения большинства людей определяются обыкновенно предрассудками, пристрастиями, привычками, материальными интересами, то и З. смысл стал обозначать средние мнения людей данного времени и места" (с) Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Какая уж тут объективность

да-да :))

Не укладывается в голове..

Среднее мнение группы людей может быть только объективным для индивидуума.. так?

Тогда почему эта характеристика субъективная?

не обязательно

"...так как мнения большинства людей определяются обыкновенно предрассудками, пристрастиями, привычками, материальными интересами..."

ну и где тут объективность?

"объективный - Отсутствие предвзятости, беспристрастное отношение к чему-н." (с) Ушаков

http://www.rallyfan.ru/driving/faq/37x.php

Супер статья на тему адекватности, правда с автомобильной спецификой. Умозаключения автора можно зазеркалить и на другие сферы нашей жизнедеятельности. Адекватность - сугубо субъективное понятие, а вот здравый смысл..

я бы не стал опираться на данное определение, т.к. мнение большинства - не есть ЗС, так же как оно не может быть Истиной. На зоне мнение большинства тоже будет здравым смыслом?) Или возьмите мнение большинства в России.. Ну или вспомните Лепру :)

ЗС - нечто большее, чем мнение группы людей в данное время, в данный момент.