Анти SEO

Хм, интересно, что может написать человек, который - "я лично не отношусь ни к SEO сообществу, ни к компаниям разработчикам поисковых машин".... Я думаю ничего хорошего там написано не будет и деньги платить за "словоблудие" без конкретики не стал бы...

Надо будет свой анонсик закинуть ;)

Иван Бегтин, убейсо. Шо ни день - новый пророк, йопт.

Там по ссылке в посте статья интересная, рекомендую. :)

😂 Поняли, зачем Яндекс борется с оптимизаторами? Автор ещё забыл упомянуть о том, что контекстка хуже продаётся из-за услуг продвижения. 😂

Ржунимагу... 😂

Интересно, автор в курсе о контекстных ссылках и о продвижении статьями?

Неспамная ссылка - ссылка, закрытая в noindex. Срочно закрываем всё в noindex и отменяем ссылочное ранжирование нахрен. :)

Забавно, что автор описывает некий "алгоритм", который, видимо, тестировался им лично. Жаль, что скрипт не выложен в паблик... :(

Да чувак просто "слышал звон" - вот и пиариться :) Продвижение бывает не только спамным ;)

День добрый.

Раз уж критикуете - так можно критиковать и меня напрямую, собственно я автор. Равно как и будут вопросы - отвечу.

Относительно ссылок в контексте, то "чувак в курсе" и ссылки в контексте можно выявить точно также как и ссылки в блоке, сложнее, но можно - вопрос в том нужно ли.

По поводу того что я знаю о продвижении, то я неслучайно указываю прямым текстом что в SEO не специализируюсь - я занимаюсь конкретно анализом содержимого веб страниц для самых разных задач. То что при этом удаётся ещё и выявлять "продвигаемые ссылки" - это побочный эффект от экспериментов с другими алгоритмами. Например, наличие платных ссылок мешает некоторым алгоритмам определения тематики сайта.

По поводу скрипт в паблик - это скрипт в выкладываться точно не будет. Будет книжка и, скорее всего, её часть в онлайне которая опишет все правила использованные при анализе скриптом плюс те которых там не имелось.

---

Иван Бегтин

идиотизм :) думаю число таких горе антисеошников расти будет

Иван, а для чего выявлять платные ссылки? Очень часто платные ссылки показывают, что у компании хорошо идут финансовые дела, она сильная, способна много тратить на оптимизацию, для нее важна аудитория интернета. И она заслуженно находится в топе.

Допустим, все такие сильные компании распознаны как спамеры и выпали из выдачи. Что там останется? Будем по запросу "кондиционеры" лицезреть новостные и развлекательные сайты? Понятно же, что никто в здравом уме не поставит бесплатно на свой сайт ссылку на фирму пластиковых окон. Ну, разве только в форуме упомянет.

Можете пояснить, чем платные ссылки хуже бесплатных в итоговом влиянии на выдачу?

2texter:

Например по той причине что по тем же пластиковым окнам в топе выдачи выдаются сайты компаний которые их производят, а не, тематических порталов которые им посвящены и содержат каталоги производителей и продавцов окон по стране. И ещё большой вопрос что же важнее покупателю, найти быстро конкретную продвигающую себя компанию или информация о том что такое "пластиковые окна" и ссылки на каталоги компаний.

Если же говорить о том почему выявление платных ссылок востребовано, то дело не только в том как портится выдача поисковиков, но и в том как портятся сами сайты их размещающие.

К примеру, у меня необходимость выявления таких ссылок возникла во время экспериментов по тематической классификации сайтов и определения их "коммерциализированности" - фактически, без отсева всех неестественных ссылок многие алгоритмы работали чрезвычайно неточно.

Вы думааете люди которые ищут "пластиковые окна" действительно не знают, что это такое и хотят об этом узнать?