- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброй ночи, форумчане.
Вопрос к копирайтерам, как отличить копирайт от рерайта, если допустим я заказал копирайт на любую тематику, и как мне узнать что это не рерайт переписанной статьи с сети, а именно копирайт, ведь текст будет все равно уникален для ПС. Как определить?
Извените, если вопрос глуповат.
Извените, если вопрос глуповат.
Есть немного. :)
Если предложения из статьи не находятся ПС, при этом текст грамотный, то и замечательно, что вам ещё нужно?
А определить теоретически можно так: вылавливать через поиск статьи на ту же тему и сравнивать их содержание с содержанием вашей. :D
Но оно вам надо?
Есть немного. :)
Если предложения из статьи не находятся ПС, при этом текст грамотный, то и замечательно, что вам ещё нужно?
А определить теоретически можно так: вылавливать через поиск статьи на ту же тему и сравнивать их содержание с содержанием вашей. :D
Но оно вам надо?
Нет.:D
Спасибо за информацию.
Евгений., отличить высококачественный рерайт от оригинального текста технически невозможно. Это аксиома.
Однако у самого автора времени и усилий на такой текст уходит примерно столько же, сколько и на создание аналогичной статьи "с нуля". Именно это стало причиной, по которой профессиональные копирайтеры ни при каких условиях не занимаются рерайтом. Это просто невыгодно.
Решение заключено в правильном выборе исполнителя.
Львович Спасибо за интересную информацию.:)
Раз уж затронули тему - давно хотел уточнить у специалистов:
Профессиональный копирайтер - это
СПЕЦИАЛИСТ в какой-то области (напр. химик), могущий об этом красиво написать ИЛИ
ПИСАРЬ, который может написать всё обо всём ИЛИ что-то ТРЕТЬЕ...
Профессиональный копирайтер - это
по определению - человек пишущий рекламные слоганы, тексты и пр.
Знание темы приветствуется, но во всех областях есть аналогичные зависимости, поэтому профессиональный копирайтер - аналитик, маркетолог и просто хороший человек ;)
Но нынешняя трактовка слова копирайтер включает в себя и просто писателя статей различного характера: обо всем и всякое.
Лично мне, вот так... кацца (с) Райкин. :D
Я во время своей деятельности тоже столкнулся с таким вопросом.
Занимаюсь рерайтом, но все чаще спрашиваю у себя: "А рерайт ли это на самом деле?"
если я полностью переписываю каждое предложение, изменяю структуру предложения, иной раз и стилистику текста.
Дефакто - вроде бы рерайт. Ведь я работаю с одним источником, не пишу полностью статью "из головы".
Но на выходе как бы уже и копирайт получается, потому как готовая работа почти на 100% отличается от исходного текста. (об уникальности я вообще не говорю, даже не проверяю стандартными методами, так как знаю что сам лелеял статью).
На логичный вопрос - а почему не пишете копирайт? - отвечу.
Боюсь :)
Имхо, копирайт подразумевает значительно большую ответственность за содержание статьи.
Да и не считаю, что прошерстив даже 10 источников по теме "Фитогенез фонарных столбов в эпоху мирового кризиса" - смогу что то толковое написать.
Копирайтер - это человек, продуцирующий рекламные тексты. Так называть могут себя немногие из людей в этом разделе, чаще мы - статейщики, пиарщики, контентщики, фигзнаетктотакие.
Перефразируя Есенина, скажу так: "Да, __________ мы, с раскосыми и жадными очами" (нужное вписать самостоятельно :D ) Почему с жадными? Да патамушто беремся порой за то, в чем вапще не разбираемся! Это не жадность, нет? 🚬
Если уж говорить о рерайтинг/копирайтинг, то различие в том (IMHO), что рерайтинг - пересказывание чужих мыслей своими словами, в итоге - уникальный для ПС и неуникальный для мозгов продукт, чаще кислый, постный и несвежий, а вовсе не "вкусные тексты", как обещается. Сами давно видели в Сети нормальные материалы? 😎
Писака (не рерайтер) - должен уметь работать с информацией: анализировать, собирать, делать выводы, грамотно и ориганально их (выводы) излагать. Что-то сродни журналисту.
Отличить рерайтинг от не рерайтинга практически невозможно. Но! Можно ведь оценить оригинальность самой идеи текста, её полезность... И если это интересно и ново - тогда это не рерайтинг. Вот скажите, то, что я сейчас написал, это рерайтинг? 🚬
Но! Можно ведь оценить оригинальность самой идеи текста, её полезность... И если это интересно и ново - тогда это не рерайтинг
Никакой объективности, потому как для кого-то интересно, а кому-то баян. Порой выкладываю самую банальную из позаимствованных у кого-то мыслей и получаю положительный отклик. Типа - крутая мысля - свежая;)
Говорил уже, что вся наша жизнь - рерайт. Все наши мысли заимствованы. В нас ничего не рождается, а только трансформируется - суть рерайтится ;)
Говорил уже, что вся наша жизнь - рерайт. Все наши мысли заимствованы. В нас ничего не рождается, а только трансформируется - суть рерайтится ;)
Терапэвт, вся твоя жизнь - рерайт, заимствование, в ней ничего не рождается, а только трансформируется. Прошу меня не причислять к себе подобным. Заранее спасибо.
А объективно/не объективно - вот это даже не баян, а гармошка с прохудившимся мехом. Тема обсуждения другая.