Синонимайзер с плюшками

Ну, как минимум, надо указать - для какого языка база.. Тут ведь не только РУнетчики. :)

вечером посмотрю, что за софт..

1500 строк не мало ли?

Если в объявлении не указан город, то это Москва, а если язык - то русский :) База, что идет в комплекте программы - русская, тематическая (строительство и ремонт). Объем ее на данный момент 2000 строк, что конечно тоже не так много.

Расскажу, как она пополняется. Беру какой-нибудь текст, прогоняю его в программе и начинаю заносить синонимы (тоже в программе) до тех пор, пока текст не станет уникальным по DCFinder'у. Затем перехожу к следующему тексту. То, что получается в результате конвертирования, конечно, не литературный шедевр, но текст остается вполне читабельным, хотя и не без ошибок. Т.к. морфология не используется, то я стараюсь в качестве синонимов подбирать слова в том же роде, падеже и склонении, что и исходное слово.

Хотя тематика и заявлена как строительство и ремонт, полностью она 2000 словами и сочетаниями не может быть покрыта. Пока что тексты-доноры были из области "строительство деревянных домов", "штукатурка", "каркасное строительство" и т.д, т.е. конечное число достаточно общих тем. Всего на данный момент было обработано текста на 100-150 килознаков.

да что Вы :)

буду знать 😆

а теперь по теме, судя то этому тексту:

это автомат, и после него всё равно нужна доработка (если это не контент для робота) :)

ведь прога не знает какой именно синоним нужен в данном случае, и может получится что-то типа этого (житрым то, что может подставить):

прочитали, "вполне читабельно"? заметьте, я добавил только те слова, которые могут присутствовать у исходного слова в качестве синонима (учитывая падеж и т.д) ;)

и тут текста-то всего на 0,5К...

а что будет, если "всунуть" в прогу 20К? устанет рука...

так что, я бы на Вашем месте не расхваливал прогу за скорость ;)

вообще, если уж пользоваться синониманизаторами, то нужно чтобы они работали в "ручном режиме" (если нужен читабельный текст) ;)

Maximalist, я понял, что Вы хотите сказать. Под скоростью я имел в виду именно скорость конвертирования. Если хочется с помощью синонимайзера получать статьи, которые не стыдно размещать на белых и пушистых сайтах, то да, эта скорость не имеет значения. А сегодня вот проскакивала тема, в которой вопрошающему кроме голой скорости замены в пакетном режиме вообще ничего не нужно.

А так, читабельность текстов после обработки - действительно похожа на ту, что Вы привели. Может чуть лучше. Но Вы же не скажете, что подобная программа способна на гора выдать полностью читабельный текст

Maximalist и inetessentials - если хотите, вышлю вам полную версию бисплатна (словарь 2000 строк и ключ разблокировки демо-версии), оцените. Если интересно - дайте в личку e-mail.

ЗЫ. Про ручной режим - не понял. У меня можно синонимы вручную выбирать и текст править, это не ручной режим?

не, ну это полное Г получится... :(

давайте, протестирую, отпишусь :)

ну... в принципе, да

сейчас скину кое-что в ЛС, гляните ;)

Словарь дополнен до 2500 строк, исправлен небольшой баг в функции слияния словарей

а что с возможностью возврата исходного слова? :) так и не сделали?

в принципе, если будет такая возможность, то прога неплохая... ;)

да, сейчас импорт работает, но оч. долго :( я не выдержал и завершил процес...

Сейчас как раз работаю над этим, в списке первоочередных задач (кроме наполнения словаря синонимов) - оптимизация импорта и возврат исходного текста

Реализован возврат исходного слова и увеличена скорость импорта словаря синонимов. Подробности на странице новостей - http://www.gysmaker.ru/news.html