Seonews + Ingate, а что за фигня (статья о спамилке блогов в СЕОньюс)?

по-моему, дело в деньгах, да и только :/

Думаю что на действительно достойных блогах результаты работы такого софта систематически подчищают. Так что действительно результат дают не тысячи проспамленных блогов, а ручная работа по размещению полезных и тематических комментариев. Ведь получая ссылку с блога можно потрудиться и написать полноценный отзыв.

Открытая поддержка спама как явления. Сложно расценивать это как-то иначе.

Конечно, но ведь это куча лишней работы, которую добавляют подобные софтинки.

С этим тоже соглашусь.

Более того, сама по себе софтинка мне симпатична и, думаю, даже имеет смысл её приобрести (не сочтите за рекламу), однако смущает очень этот самый 5-й этап с шаблонными комментариями, которые всё больше раздражают.

Psycho, а мне эти шаблоны помогают спам чистить. правда)

есть пара десятков стандартов, которые уже визуально глаз не замечает при просмотре беглом - и они все вспам...

по программе - ничего продукт...

Программа оч. удобная для СЕОшников, но порождает спам в интернете.

Даже если не использовать автокоментирование - врядли кто будет читать сам пост и оставлять осмысленный, интересный другим посетителям сайта коментарий.

Не лучше ли прложить усилия в другом направлении - промотивировать пользователя разместить осмысленный коментарий со ссылкой на ваш ресурс? В бурж-нете уже давно к этому пришли, у нас похоже что нет ...

Из-за этих комментов похвалить действительно стоящую статью стало сложно ;). Приходится выдумывать так, чтобы не сочли за спам :).

Из той же статьи в самом начале :)

Кстати, я в пользу спама тоже не верю.И прога не под спам вовсе заточена. Нет там автомата для спама блогов - кто не верит смотрите демку. Есть кнопка чтобы автоматом поля заполнить, потом от себя чото дописать и вручную сабмит нажать.

Прога стоящая! Те, кто рождён спамером, будет спамить как с прогой, так и без неё. А если есть голова на плечах, то блог сабмиттер реально экономит время. Для сравнения AllSubmitter - с помощью него можно спамить в каталоги не глядя, а можно подготовить качественные описания/статьи и размещать только там, где это эффективно. Так что подходите к вопросу с разных сторон!

Что за чушь?! Вам нравится писать чистоплюйские банальности про голову на плечах?

Эта прога позиционируется как софт для размещения ссылок в блогах путем псевдокомментирования. Это ли не спам? Низкосортный ли, качественный ли - но все равно спам! По сути, софтина - обычный сабмиттер, каких хватает. Надо сказать, до того же Олсабмиттера он сильно не дотягивает. Вот и придумали, как избежать заведомо проигрышного сравнения - поизиционируясь как блогоспамилка.

Я не верю, что хотя бы 10% комментов, оставленных с помощью этой софтины будут осмысленне, чем "спасибо, добавил в закладки", "автор выйди к народу, вопросы есть" или "решил вам помочь и разослал в соцзакладки". В масштабах более 20-30 блогов будет только использование шаблонов. СПАМ.

О, да! Стоящая статья - это прям не то слово! Я бы сказал, бесценный шедевр. Фундаментальный труд.