В чем может быть причина бана?

12
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#11

да уж, е завидую вам, как-то недавно яндексоиды говорили что сейчас де причину бана говорят модераторы, но как видно из вашего примера это не так :(

за текст прописанный в жава скрипте банить ну просто не могут, однако мало-ли - подотрите его и еще раз напишите. У меня сайт был забанен за всплывающее меню, которое без наведения было скрыто и история примерно такая же как и у вас :)

в общем желаю успехов!

потрите все что только можно потереть и пишите им

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#12

Уточню (хотя, намёки выше и указаны):

Факт бана подтверждён суппортом?

Писали ему, что убрали нарушения?

1. Подозрительная картинка 500*500.

2. h1,h1 a,h1 a:active,h1 a:visited {

color: #999999; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 6pt;

font-weight: normal;

display: inline;

}

при том, что h2 - 8pt.

Имхо, одного п.2 достаточно.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
G
На сайте с 26.11.2003
Offline
93
#13

факт бана установлен :). Саппорту писал неоднократно, Платон Щукин на этот раз еще и с наступающим поздравил. :) Но все также пишет, что причина бана не устранена.

Спасибо всем за ответы. Сейчас попробуем удалить подозрительные конструкции...

Насчет внешних факторов - хотелось бы отметить, банят только за внутренние факторы. В этом вопросе полностью солидарен с Vetra.

Кузьменков Андрей
Григорий Селезнев
На сайте с 25.09.2001
Offline
298
#14

Смотрим Рамблер

http://search.rambler.ru/srch?sort=0&filter=www.os-design.ru&short=2&limit=50

Находим какую-то страницу

http://www.os-design.ru/pages/polygraphic-polygraphic.htm

За такое точняк банят

http://search.rambler.ru/srch?oe=1251&sort=0&filter=www.os-design.ru&hilite=2E6D643A ;))

красота !!! а там яваскриптовый редирект был небось?

или страница

http://search.rambler.ru/srch?oe=1251&sort=0&filter=www.os-design.ru&hilite=2E6D643C

но найти причину почему не снимут, кроме обозначенных выше, не хватило времени ...

Григорий Селезнев
На сайте с 25.09.2001
Offline
298
#15

http://www.os-design.ru/pages/polygraphic-polygraphic.htm

http://www.os-design.ru/pages/polygraphic.htm

http://www.os-design.ru/pages/naming-neming-naming.htm

http://www.os-design.ru/pages/neming-naming.htm

http://www.os-design.ru/pages/polygraphic-polygrafia.html

http://www.os-design.ru/pages/polygraphic-polygraphic-polygraphic.htm

http://www.os-design.ru/pages/polygrafia.html

http://www.os-design.ru/pages/naming-name.html

http://www.os-design.ru/pages/neming_naming-name.html

http://www.os-design.ru/pages/name.html

кстати, на упомянутых страницах клоакинг на Яндекс ;)) может это причина ?

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#16
Professor:
http://www.os-design.ru/pages/polygraphic-polygraphic.htm

Жесть! Там ещё и в h2 весь текст.

G
На сайте с 26.11.2003
Offline
93
#17

Да уж...

Спасибо, сейчас будем разбираться...

Leadtek
На сайте с 25.10.2005
Offline
41
#18
guru:
Яндекс забанил сайт os-design.ru. До меня им занимался какой-то мутный человек, использовавший явно черные методы.

сделай везде текст черным os-design.ru/?sid=3 и убери выделение ключевых слов жирным черным цветом, текст можно считать не видимым, ты сделал бы его белым под цвет фона странички

это еще одна причина бана, убирай все подозрительное , скрипты , в робот.txt посмотри

Ewgeniy, Нет ни чего невозможного
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий