Давайте поставим точки о сателлитах

Допустим, даже не допустим, а так оно и есть. Экспериментальная база слишком мала. Но... Но как Яндекс будет банить по WHOIS? Автоматом? Ха! Чушь! Я хочу испортить жизнь конкуренту. Создаю сателлит, даже ГС. Полный УГС. С контентом дорным. Знаю, что у конкурента на его СДЛ откры WHOIS, на сателлитах открыт WHOIS. Делаю у домена открытый WHOIS точно такой же, как и у конкурента. Добиваюсь, чтобы побанили мой ГС. Его банят и автоматом банят ГС и СДЛ конкурента? Чистой воды чушь! Так бы все перебанили конкурентов.

WHOIS способствует быстрейшему обнаружению сайтов одного человека? Посмотрим и с этой стороны... Ну определил Платон или кто-то там ещё все ГС оптимизатора. Забанит? Вполне возможно. Но по этим ГС он вычислит и СДЛ, который оптимизатор продвигает. Тоже забанит? Ведь он продвигался всякими ГС, которые были созданы для искусственного завышения ранжирования СДЛ. Не побанит? Почему? Ведь после бана всех этих ГС оптимизатор начнёт прикрывать все WHOIS и фиг кто надёт его ГС. Опять та же ситуация. Поэтому логически рассуждая, Платон должен побанить и СДЛ. Но его не банят.

Неужели вы думаете, что WHOIS - это панацея? Хоть на 10ти выделенных IP будет хостится ГС, с прикрытым WHOIS, то думаете, что это спасёт его от бана? Отнюдь. Был он ГС - и побанится он ГС, как его не прикрывай.

WHOIS не на всех доменах можно прикрыть. Поэтому владельцы доменов таких обречены на бан, а владельцы ru доменов ходят на "свободе"? Тоже бред.

А никто из вас не думал, что Яндекс каким-либо образом может узнать WHOIS, который закрыт? Я считаю, что может легко. А прикрывают WHOIS просто для "простых смертных".

Никто не заметил, что создаются темы с баном ГС, но IP разный, WHOIS закрыты, сателлиты не перелинкованы. И часто создаются. Не думаю, что Платон бегает по всему инету и ищёт такие ГС. Всё определяется.

Никто ведь не знает, может ли Яндекс просматривать зыкрытый WHOIS или нет. Некторые скажут однозначно "нет, не может". Откуда такая уверенность? Работали/работаете в Яндексе? Нет. О чём тогда разговор.

У меня есть предположение, что Яндекс спокойно видит всю информацию во WHOIS, даже если он и закрыт...

Полностью согласен с Константиновичем - сателлит сателлиту рознь. Кто-то платит за сателлит $5, кто-то $1700... У всех очень разное понятие слова "сателлит".

Ну все так сразу начали отрицать, что Яндекс не может по IP вычислить, не может обращать внимание на Whois... Ну а вдумайтесь - вот через какое то время все заполонили сателлиты, следовательно поисковая формула уже дает осечку...Что тогда предпринимать Яндексу?

Потом...про ГС. Хорошо, если тематика сателлита может быть "Новости про пофиг на какую тему". А если это сайт какой нибудь серьезной конторы, например торгующей гранитом. Много Вы напишите "хороших и полезных для РУнета сайтов"??? Ведь сателлиты должны быть на тему гранита. И сколько можно написать про гранит оригинального, чтобы заполнить 100 "полезных" сайтов??? Это я к тому, что некоторые темы, просто вынуждают делать ГС.

И вообще - меня просто бесит это тупое забивание ключевыми словами, где приходится писать "масло масленое" 1000 раз в разных падежах. Я вообще сторонник минимализма и лаконичности. А приходится своими руками уродовать Интернет. По мне, пускай лучше 100 ГС приведут посетителя на мой красивый, лаконичный, стильный сайт, написанный грамотным литературным языком и не издевающийся над чувствами посетителя, который недоумевает, почему на это сайте уже рябит в глазах от слова "гранит"

одних - делать ГС, других - включать мозг.

Я вам привёл ответ А. Садовского. Вы с ним не согласны?

Сразу видно, человек далёк от копирайтинга/рерайтига. Одну статью можно отрерайтить раз 200, при этом, статья будет вполне прекрасно выглядить. Её каждый раз будет приятно читать.

Сами себе противоречите. 1 хороший сателлит приведёт посетителей в разы больше, чем 100 ГС.

Забейте на сателлиты и покупайте ссылки на продвигаемый сайт. Не будете смотреть на "масло в масле маслянное, которое уже замаслилось и перемаслилось". Почему народ создаёт такие вот доры? Денег на ссылки нет. Не может нормально текст написать.

Вы уважаемый, зря считаете, что сможете больше меня придумать тем для допустим, того же, взятого в пример, гранита. Легко просто написать - типа включите мозг и прочую херь...

Я же объяснил ситуацию, что не каждую тематику можно обмусолить на 1000 страниц полезного текста.

По WHOIS & IP -- 50 проектов распределены по 5 IP & WHOIS, все нормально живет.

По унику -- уникальным есть любой текст написанный Вами, а не содранный. Если он написан с соответствующим подходом то и интересен будет людям. В конце-концов вон людей 8 миллиардов и все разные, все нужны кому-то.

Ну и 3й пункт. Что-то не нравится -- не делайте. Выхлоп будет слишком малый. Да и суть не в том чтоб забивать ключами бездумно... собственно вот оно отличие СДЛ от ГС -- в первых делают сайты больше думая о людях, во вторых - о ПСах.

Давайте предположим, что toxic steel сумеет придумать больше тем, чем Вы. И что тогда?

вставлю свои 5 монет из личного опыта:

итак, была сетка сателлитов, порядка 40 штук - один IP, все домены в зоне ру с одинаковым и открытым хуизом. Из этих 40 сайтов только штук 5 были сделаны на совесть в плане контента - они же и продержались до конца регистрации доменов и имели свой траф по НЧ, остальное же сплоговое автоматическое Г повылетало из индекса в течении нескольких месяцев.

Тогда скажите мне почему забанив все ГС и видя что хуиз и айпи те же, стоит та же сапа, Яндекс оставил в индексе и давал траф тем сайтам, которые были сделаны как сдл и периодически обновлялись?

По поводу сателлитов на нулледе слыхал ещё тему о использовании контекста, мол нельзя вешать адсенс на все сайты с одним и тем же клиентским pub, как по мне - вообще бред, а что вы скажете по этому поводу?

Я поддержу идею того, что вышесказанное - бред. Чем больше мы усложняем все вокруг, тем сложнее становиться, и, в первую очередь, нам же самим.