- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
благодарен. у меня большие поля. вообще размер бд мегабайт 35. так что кэш получится оч большим.
Потому и хранится хэш от слова, а не само слово. Например crc32 хэш - это простой int и много места он занимать не будет при лаконичном индексировании и быстрой выборке ;)
А 35 метров - это не много. Например на днях переносил форум 2.7Гб, где подобная система поиска используется (phpbb2), там индексная страница около гигабайта.
Сейчас накопители стоят очень дешёво и не вижу смысла экономить - пользователям быстрый и "находчивый" поиск важнее вашей экономии на дисковом пространстве.
Да поставьте вы поиск от Яндекса и не парьтесь 😆
А вообще лично мне нравится система поиска в WP. Примерно так как nikitian описал реализуется.
поиск от яндекса? смысле форму их на сайт? если так то не пойдет, не всегда все страницы в индексе...
для поиска лучше мускуль не использовать, а поставить специально предназначенный для этого движок поиска sphinx - указываете ему, по каким полям таблицы искать, затем движок индексирует эти поля в собственный быстрый индексный файл и мускуль не используется вообще
движок - самый лучший на сегодняшний день
Юзаю сфинкс давно. Ставили и настраивали мне его сами разработчики. Теперь-то я вкурил конечно его.
Этот движ лучший это да. НО для небольших проектов с низкой нагрузкой покатит и like. Да и нужен доступ к серваку дабы сфинкс поставить и повесить на крон индексацию.
Да и сфинкс выдаёт только ид-шники, потом надо выбирать по эти ид из базы, а вы говорите мускул не юзается.
Это лучшее решение для больших проектов, но не для мелких сайтов.
Тут много факторов. Тот же размер таблицы тоже влияет на скорость.
со сфинксом парился долго. в принципе сайт пока не высоко посещаемый. неделю назад только запустил в сеть. пока только 200+ хостов. но при таких темпах думаю быстро вырастет. наверное пока like буду искать отдельно по каждому столбцу. пока в гугл сайт или в яндекс полностью не влетит.