- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
А мне кажется, псевдокнопка — удачный вариант, она однозначно указывает пользователю на возможность конкретного действия — нажатия. ;)
Т.к. основной клиент — прагматик, то и эта однозначность восприятия баннера, мне кажется, будет работать лучше каких-нибудь тизерных элементов.
А то, что весь баннер кликабельный, так это ничего — не прицеливаться же по кнопке, если всю площадь можно использовать. :)
1000, а если сделать так:
кнопку без стрелочки — чтобы она не сбивала с "кнопочности";
написать "Рассчитать" вместо "Посчитать" — так, КМК, будет грамотней;
сделать кнопку чуть более "кнопочной", объемной, чтобы реально хотелось нажать;
попробовать разные цвета, в том числе, выделяющиеся, но более гармонирующие с цветовой гаммой сайта — синий, голубой и пр.?
1000, ну а раз кликабельным будет весь баннер, тогда не обязательно рисовать "псевдокнопку" чтобы не вводить людей в заблуждение. Это как-раз и уводит в сторону от мыслей, что активным является все поле картинки. Но привлечь внимание к ключевым словам все-таки нужно; Для этого можно придать зеленому блоку строгую форму прямоугольника, как у калькуляторного табло, а само слово немного стилизовать под цифры (не уверен). В этом случае картинка будет восприниматься как целостная композиция, и не будет желания ткнуть в табло калькулятора.
Кнопка не вводит людей в заблуждение. Она показаывает, что сюда можно кликнуть, а при наводке мышкой на баннер, мы сразу замечаем, что можно кликнуть и не только на кнопку. Делать очень большую кнопку с текстом не выход, а если не показывать этой псевдо кнопки, то и кликать меньше будут.
Есть конечно очень простой выход, забить на баннер и поставить просто ссылку и картинку калькулятора.
1000 добавил 11.03.2009 в 21:01
А мне кажется, псевдокнопка — удачный вариант, она однозначно указывает пользователю на возможность конкретного действия — нажатия. ;)
Т.к. основной клиент — прагматик, то и эта однозначность восприятия баннера, мне кажется, будет работать лучше каких-нибудь тизерных элементов.
Вот об этом я и говорил:-)
1000, а если сделать так:
кнопку без стрелочки — чтобы она не сбивала с "кнопочности";
написать "Рассчитать" вместо "Посчитать" — так, КМК, будет грамотней;
сделать кнопку чуть более "кнопочной", объемной, чтобы реально хотелось нажать;
попробовать разные цвета, в том числе, выделяющиеся, но более гармонирующие с цветовой гаммой сайта — синий, голубой и пр.?
Сейчас попробую.
кнопку без стрелочки — чтобы она не сбивала с "кнопочности";
Valo, 1000, я именно это имел в виду под формой прямоугольника. Правда по другим соображениям. Она указывает непонятно куда.
А мне кажется, псевдокнопка — удачный вариант, она однозначно указывает пользователю на возможность конкретного действия — нажатия.
Угу, кнопка в кнопке,- эта тавтология, определенно, выход. Русскому человеку всегда все нужно по два раза повторять.
не прицеливаться же по кнопке, если всю площадь можно использовать.
Действительно. Но кнопку все-равно надо сделать, просто чтобы было. Ведь русскому человеку всегда все по два раза нужно повторять.А лучше даже три раза - предлагаю на кнопке еще стрелочку влепить, чтобы даже для тех, кто совсем в танке.)
Угу, кнопка в кнопке,- эта тавтология, определенно, выход. Русскому человеку всегда все нужно по два раза повторять.
Это не тавтология, а простой способ привлечь внимание,сделать красивее, быстрее и удобнее для ТС.
Если я сделаю кнопку картинкой, а всё остальное напишу текстом в html, на весь блок поставлю кликабельность (удобнее для пользователя, целиться никуда не надо), то это тоже будет тавтология?
Собсна вариант:
1000 добавил 11.03.2009 в 21:36
Она указывает непонятно куда.
Она указывает на следущую страницу, так-как у русских текст читается с лева на право, а стрелка в правую сторону обозначает продолжение.
1000 добавил 11.03.2009 в 22:07
Зы:
Blogger.com, а в гугле как мы знаем не идиоты работают.
Это не тавтология, а простой способ привлечь внимание,сделать красивее, быстрее и удобнее для ТС.
Если я сделаю кнопку картинкой, а всё остальное напишу текстом в html, на весь блок поставлю кликабельность (удобнее для пользователя, целиться никуда не надо), то это тоже будет тавтология?
Да я не отрицаю, что это способ привлечь внимание, просто мне метод не нравится. И я всеми руками за кликабельность всего блока.
Она указывает на следущую страницу, так-как у русских текст читается с лева на право, а стрелка в правую сторону обозначает продолжение.
Да, все правильно на Гугле сделано. Я просто неточно выразил свою мысль, прошу прощения. Когда стрелка с надписью "продолжить" указывает на следующую страницу - это логично (эфмеизм к слову ПОНЯТНО). А когда на следующую страницу указывает стрелка с надписью "рассчитать" - это НЕ совсем понятно.
Согласны, что в данном варианте без стрелки лучше смотрится? ;)
Да, все правильно на Гугле сделано. Я просто неточно выразил свою мысль, прошу прощения. Когда стрелка с надписью "продолжить" указывает на следующую страницу - это логично (эфмеизм к слову ПОНЯТНО). А когда на следующую страницу указывает стрелка с надписью "рассчитать" - это НЕ совсем понятно.
Согласны, что в данном варианте без стрелки лучше смотрится? ;)
Пройдите дальше, чтобы рассчитать стоимость обслуживания.
Согласен :-)
Пройдите дальше, чтобы рассчитать стоимость обслуживания.
или просто
...и я даже готов предсказать, какие нехорошие ассоциации возникнут у большинства русскоязычных при виде этого текста :))))))))))
Пройдите дальше, чтобы рассчитать стоимость обслуживания.
Там этого не написано; А если написать,- то вариант дальнейшего развития событий вам предскажет MoMM. Не знаю, правда, сколько он у вас за это запросит.))
ЗЫ - обратил внимание на одну вещь... интересная цепочка получится из афоризмов в подписях, если MoMM сразу после меня будет оставлять свои комментарии, или наоборот.:D
Рискую быть вовлеченным в суровый дискурс относительно маркетинговых перспектив баннера на сайте номинальной стоимостью одна тыяча пицот рублей. (Баннера, конечно, сайт очень даже интенсивней в части капитализации)
Надо сказать спасибо ТС, эффект вовлечения имеет место быть; краткий курс интернет-маркетинга иной предприимчивый отрок по материалам этой ветки вполне уже составит:D
Добавлю лепту, картинка вот такая. 🙄
[ATTACH]30658[/ATTACH]
...и я даже готов предсказать, какие нехорошие ассоциации возникнут у большинства русскоязычных при виде этого текста :))))))))))
я пояснил своё представление о стрелке, про текст никто и не говорил.