Версия сайта если не поддерживаются скрипты

Что конкретно у Вас я не знаю, но могу привести пару своих примеров.

например, аяксом вы выводите содержимое в "модальное" окно, т.е. щелкнули по ссылке, но перехода нету, а тут вам нарисовался красиво офомленный див. Тогда ссылка будет вида

<a href="/страница2/" onclick="return аяксфункция">нажми меня</a>

Страница2 - это страница, на которой отображается то самое содержимое, которое вы хотели выводить аяксфункцией. Если у человека (или бота) не работает js, то он просто перейдет на страницу2, если js работает, то после выполнения аяксфункция возвращает false и перехода нету - аякс во всей красе.

Все тоже самое касается и всяческих галерей а-ля лайтбокс (слимбокс и т.п.)

второй пример - это нажали кнопку, отправили данные аяксом

<form action="/страница3" onsubmit="return аяксфункция3">

Т.е. должна быть страница, которая обработает данные отправленные функцией, также как это бы сделала аяксфункция3, и отобразила бы это пользователю без js.

Т.е. нет смысла делать дублирующие страницы, перекидывать как-то пользователя если у него нету js.

Уверены, что есть необходимость индексирования и присутствия в серпе страниц с функциями "управления на сайте и наполнения контента"? Если необходимость все-таки есть, то имхо, можно постараться обойтись без редиректа. По навигации вам выше написали уже (не вникал, но думаю там изложен стандартный подход при построении ajax-сайтов).

Что касается контролов форм и подобных вещей - мы, например, в большинстве случаев обходимся средствами noscript и css (+ 2...5 кб при нынешних скоростях загрузки не так важны). Основная идея: применять разные стили, в зависимости от того включен у пользователя javascript или нет. Кстати, гляньте по этому подходу нарезки доклада Виталия Харисова с субботника Яндекса - http://video.yandex.ru/users/ya-events/collection/2/ - будет полезно.