- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну да, с "и", "в" - отрубается, с "для" - уже нет.
G00DMAN добавил 03.03.2009 в 14:13
burunduk, нет.
у меня и с "для" отрубается...
Выудил шестисловный запрос, отрубающий НПС. Правда из этих шести слов - три - стоп-слова (союзы-предлоги). Похоже, именно в стоп-словах кроется причина глюка.
Похоже, именно в стоп-словах кроется причина глюка.
что-то мне подсказывает что это не глюк :(
выдача по нч очень сильно поменялась и по моему мнению из-за того что очень сильно обрезали ссылочное по таким анкорам
burunduk, по каким анкорам? С предлогами? :)
Ссылочное-то работает, просто запрос как-то криво обрабатывается.
mhz, не знаю как правильно выразиться, но очень похоже на то что если на акцепторе нет точного вхождения какой-то определенной части анкора (возможно имеет место вес слов) то есть заметные ухудшения позиций
и еще (внутреннее ссылочное) если раньше по запросам в "" был и донор и акцептор и акцептор как правило был выше донора, то сейчас при поиске по сайту запрос в "" первым выдается страница с точным вхождением, а потом нпс, при этом по запросу без "" порядок следования остался прежним, как и в общей выдаче, показывается именно нпс, но на более низкой позиции
burunduk, Другими словами получается, что ссылаться теперь желательно только теми сочетаниями, которые есть на странице акцептора
Это хотел сказать?
Дрозофила, почти, причем не обязательно в одном пассаже
или таких ссылок надо несколько
что-то мне подсказывает что это не глюк
выдача по нч очень сильно поменялась и по моему мнению из-за того что очень сильно обрезали ссылочное по таким анкорам
Вы имеете в виду НЧ запросы в кавычках? :)
если на акцепторе нет точного вхождения какой-то определенной части анкора (возможно имеет место вес слов) то есть заметные ухудшения позиций
Имхо, слишком маленькая база для такого вывода.
(внутреннее ссылочное) если раньше по запросам в "" был и донор и акцептор и акцептор как правило был выше донора, то сейчас при поиске по сайту запрос в "" первым выдается страница с точным вхождением, а потом нпс
Да, я тоже это замечал. Об этом и писал в своем первом посте в этом топике.
Но! По запросу ["точное вхождение в кавычках" | beliberda] нпс, всё же, на первом месте, следовательно дело не в занижении или завышении веса, а скорей в самом запросе или его обработке...
позвольте присоединиться к дискуссии..
Не просто отрезаем кусочки ДО и ПОСЛЕ от фразы, которая в кавычках, создавая из 4-х словного запроса 3-х словный и др. А давайте заменим НЧ высокочастотником. У меня так выходит:
Если во фразе у нас любой низкочастотный текст из 4-х слов с предлогами- все работает. А заменяем высокочастоным словом одно из-4-х -все исчезает. плёхо это...но это не всегда работает , надо причины сравнить