- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт схожей тематики. В топ-3 вылез благодаря статьям =) просто было очень все грамотно подготовлено на всех стадиях продвижения статьями. Содержание статей и трастовость ресурса-донора действительно играет большое влияние.
Содержание статей и трастовость ресурса-донора действительно играет большое влияние.
а что подразумевается под содержанием статей у вас ?
а что подразумевается под содержанием статей у вас ?
Я считаю, что содержание статьи должно подгоняться под ключи(анкоры). Т.е. если анкор "такси Казани", то необходимо в заголовке указать "такси Казани" и в содержании побольше употреблять данное словосочетание. От этого идет большой + к весу ссылки и соответственно сайта.
Я считаю, что содержание статьи должно подгоняться под ключи(анкоры). Т.е. если анкор "такси Казани", то необходимо в заголовке указать "такси Казани" и в содержании побольше употреблять данное словосочетание. От этого идет большой + к весу ссылки и соответственно сайта.
тогда ещё возможность занесения своих данных в мета теги страницы + <title>
Сайт схожей тематики. В топ-3 вылез благодаря статьям =) просто было очень все грамотно подготовлено на всех стадиях продвижения статьями.
Какое количество статей размещали и в течении какого времени?
Спасибо за ответы.
оно вроде и понятно, что
самое главное чтобы в индекс попала,
чтобы в метатэгах все было,
чтобы продажных ссылок не было
чтобы статья поближе к морде
чтобы текст был релевантент анкору
чтобы она тм провисела подольше и с каждым днем отдавала все больше продвиженческой радости
и т.д.
Это все класно, только вот Скажите, все что было описано в первом сообшении будет ли достаточно или нет?
особенно интересно Ваше мнение regta и Ваше G.Vad!k в данный момент.
Ваше regta потому что штуки умные пишите в разных разделах.
G.Vad!k, Ваших штук пока не видел. поэтому не могу сказать умные они или нет, но Вы говорите, похожая ситуация была и я присодиняюсь к Ave Lecter, давайте конкретику, если не жалко.
да и вообще господа и дамы (если есть), поконкретней пожалуйста. понятно что статьи хорошо а хорошие статьи - хорошо-хорошо.
но как говорится, гашиш не картошка, скока вешать в граммах? 🚬
Какое количество статей размещали и в течении какого времени?
Было 2 прогона от участников форума по общим базам каталогов. 1ый особых результатов не дал, во втором статей побольше повылезало.
+было спец размещение статей на пузатых ресурсах. Для этих сайтов были специально отрерайтены статьи, т.е. получается 100% уники на каждом.
Не знаю на сколько повлияло, но воспользовался еще одним хитрым способом. После того, как статьи были сгенерированы на определенное количество копий, анкоры проставил скрипт(который специально для этого случая сам написал). Анкоры проставлялись рандомно, не более 2х в одной статье.
Это все класно, только вот Скажите, все что было описано в первом сообшении будет ли достаточно или нет?
А это только опытным путем :) Разместите и посмотрите за позициями. Добавить никогда не поздно будет :)
Я вот не понимаю, зачем столько шума из-за вроде бы рутинных мероприятий?
А может кто нибуть показать "Качественную статью" по любой тематике?