- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ли операциями в духе "добавить яркости картинке на 3%" создать файл, который уже не будет детектиться как копия?
Будет возможность ПСам выделить под это дело ресурсы,
и они будут пробивать копии примерно вот так
Сам обалдел, когда увидел. Фотографии то разные!!!
Как вообще поисковик определяет копии картинок? Можно ли операциями в духе "добавить яркости картинке на 3%" создать файл, который уже не будет детектиться как копия?
Поисковик позволяет находить картинки разных размеров и разного качества (проецирует как одну картинку).
Пока яша не учитывает уникальность картинки. Ничего утверждать не буду, это лишь мои наблюдения.
То что ПСы могу определить дубликаты картинок это понятно, а вот интересно что они подумают при анализе вот этих картинок, насколько они идентичны, на ваш взгляд?
Спасибо!
Очень, для меня, интересное обсуждение получается.
насколько они идентичны, на ваш взгляд?
На мой взгляд не идентичны.) По поводу ПС, ничего точно сказать не могу, но думаю, что для яшы аналогично. Может для какого-нибудь другого алгоритма будут идентичны некоторые из представленных. А вы поставте экспиремент, скормите яше эти картинки с разными альтами, после чего поищите их в копиях картинок.
Гугл уже подумывает как голос различать или аудио файлы, но неуникальность картинок точно не влияет на качество дора. Лучше неуникальная картинка, чем без неё.
Еще как может. Введи любой запрос в яндекс.картинки. кликни по любой картинке, справой стороны увидиш: копии картинки на таких то сайтах. Более того яшка еще определяет даже одинаковые картинки, но в разных размерах.
ИМХО когда и картинки на сайте(доре) уникальные то на выдачу это тоже влияет.
Смотрит по альтам или описании картинки, саму её точно не разбирает. Хотя нужно будет у Платона спросить.
А про контрольную сумму слышали?
вот так наверное и гугл картинки хавает...
А про контрольную сумму слышали?
вот так наверное и гугл картинки хавает...
Контрольная сумма для разных размеров картинок - разная.
Поищите на хабре пост в блоге яндекса о том, как они дубликаты картинок ищут - там в комментах даже краткий алгоритм от разрабов написан =)
юзайте поиск, тема здесь неоднократно обсосана.
Попробуйте вот эти картинки.