- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам](https://d.searchengines.guru/20/96/email-spam_600x314__c5488739.jpg)
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Spectre, извините, что-то я не совсем понял, что Вы хотели сказать :)
"бонус Яндексу" - ? По статистике, трафик с поисковиков: Я-50%, Ра-20%
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html , и не только здесь.
Кузьминкин писал:
Я анализировал бы это, сравнивая Я-Директ, Ра и Li (учитывая % установленных счетчиков, что прекрасно иллюстрирует приведенный Вами пример, около 15%).
Если Li - 15%, то имеем примерно следующее:
получается Ра х 0,15 = Li - примерно соответствует!
Ра х 2,5 (50% к 20%) = около 100 000 переходов на сайты, Я показывает 240 000, т.е. 2,4 показа страниц выдачи на 1 переход в Я.
Это всё - один из возможных методов анализа, выводы неоднозначны, но по этому примеру я бы сделал вывод, что накрутка оптимизаторами по данному запросу "окна" незначительна (или - черт его знает :) ).
Говоря "бонус Яндексу" - я имел ввиду, что на сайты, которые висят на 2, 3, 6 и 8 местах зайдет больше народу, чем на сайт, который висит на 10-м месте.
Что же касается соотношения в целом, я полностью согласен с приведенной статистикой.
Ps Обращаюсь к тому человекв, который пставил минус и не подписался. А объяснить почему трудно было? Я вот думаю, что причина в том что ты не прочитал мое сообщение или не понял его.
У Яндекса есть достаточно мощные средства для неучета в статистике показов, сгенерированных роботами или проверяльщиками позиций.Хотя, конечно, никто не поручится, что отлавливаются все такие показы.
zhitov
Только не в обду, но вижу ты не совсем понял что Spectre хотел, донести до тебя своим примером, расписываю понятней что б поняли все, кто не понял :):):)
ПРИМЕР:
Заходим на Яндекс вводим запрос «бла бла бла» (допустим частота ввода данного запроса 400 раз в день)
На 1, 2, 6, 9 – местах расположены сайты с установленным счетчиком LiveInternet
На 3, 4, 5, 7, 8, 10 – местах сайты без счетчиков
С запроса «бла бла бла» первый сайт получил 200 переходов, второй 150, шестой 70, девятый 50.
Итого счетчик LiveInternet скажет что с Яндекса по запросу «бла бла бла» сегодня перешло 470 человек
Заходим на Рамблер вводим запрос «бла бла бла» (допустим частота ввода данного запроса 190 раз в день)
На 2, 8, 10 – местах расположены сайты с установленным счетчиком LiveInternet
На 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9 – местах сайты без счетчиков
С запросу «бла бла бла» второй сайт получил 80 переходов, восьмой 20, десятый 15.
Итого счетчик LiveInternet скажет что с Рамблера по запросу «бла бла бла» сегодня перешло 115 человек
Различных вариаций "бесконечно", ну и из этого следует, что не стоит так буквально воспринимать статистику рейтингов ☝
У Яндекса есть достаточно мощные средства для неучета в статистике показов, сгенерированных роботами или проверяльщиками позиций.Хотя, конечно, никто не поручится, что отлавливаются все такие показы.
То есть показы, которые генерируют всякие PagePromoter'ы не смотря на то что они "маскируются" под обычные браузеры и вообще их использование, вроде как, запрещено, по возможности точно определяются Яндексом (причем в автоматическом режиме) и не учитываются, но при этом пользователей разнообразных сканеров не банят?
Примерно так.
majix, да. Именно это я и пытался сказать в своих сообщениях.
Gray, интересная позиция Яндекса. Можно даже сказать обнадеживающая. =)
Gray, спасибо, это ценно!
У Яндекса есть достаточно мощные средства для неучета в статистике показов, сгенерированных роботами или проверяльщиками позиций.Хотя, конечно, никто не поручится, что отлавливаются все такие показы.
Спасибо за информацию. Она полезна :)