- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
16. Кстати, в seolib.ru - проверка на фильтр яндекса у донора если пишет нет фильтра, уменьшает ли это вероятность, что плохой донор плохой.
17. Если в гугле почти все страницы у сайта в соплях, увеличивает ли это вероятность, того что донор плохой?
18. Меню ниже первой ссылки в выдаче http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
уменьшает ли вероятность того, что это плохой донор?
/ru/forum/353350 Почитайте этот топик, может у вас появятся новые идеи.
/ru/forum/353350 Почитайте этот топик, может у вас появятся новые идеи.
19. Являются ли плохими донорами сайты не поддерживающие http://www.blog.nado.su/?page_id=31?
19. Являются ли плохими донорами сайты не поддерживающие http://www.blog.nado.su/?page_id=31?
Не думаю. Есть куча нормальных сайтов, где на всех страницах один и тот-же титл. И что их из-за этого в плохие записывать?
Не думаю. Есть куча нормальных сайтов, где на всех страницах один и тот-же титл. И что их из-за этого в плохие записывать?
Но в выдаче по этому титлу только одна страница, это не как не сказывается на передаваемый вес?
Но в выдаче по этому титлу только одна страница, это не как не сказывается на передаваемый вес?
Доклад прочитайте.
Доклад прочитайте.
Прочитал, и ощущение что вообще все покупные ссылки - могут в один прекрасный день стать "плохими ссылками".
17. Если в гугле почти все страницы у сайта в соплях, увеличивает ли это вероятность, того что донор плохой?
Да, по результату действия алгоритмы двух этих ПС похожи.
уменьшает ли вероятность того, что это плохой донор?
SiteLinks - один из признаков трастового сайта.
Наличие допрезультатов в выдаче гугла по сайту (не сайтлинкс) - не признак трастовости ;)
Прочитал, и ощущение что вообще все покупные ссылки - могут в один прекрасный день стать "плохими ссылками".
Ну тогда в топе маленькая революция произойдет ;)
Основной вред для выдачи, кстати, как помнитрся г-н Иванов писал в ашмановской рассылке идет не от оптимизаторов (которые создают излишне коммерциализированную выдачу), а от манимейкеров (для которых главное содрать траф с выдачи и слить по сходной цене). Так что все сразу - не станут. Тот же Плейграунд(? или другой игровой проект, запамятовал, где сапу видел...) или РА Эксперт ссылаются и просто так ;) И четко отделить коммерцию от некоммерции на них не очень получится. Проще взять признак влияния ссылки на выдачу (SEO-ссылка?) и дальше играть с коэффициентом передаваемого веса. Причем последний при наличии хотя бы 10000 эталонов уже смело можно отдать автоматической процедуре. ;)
Ну тогда в топе маленькая революция произойдет ;)
Я думаю, разработка такого алгоритма идет, и периодически боссы поглядывают на результаты экспериментального алгоритма. Если когда-нибудь результаты будут признаны удовлетворительными, тут революция и случится.
Прочитал, и ощущение что вообще все покупные ссылки - могут в один прекрасный день стать "плохими ссылками".
Не могут, иначе выдача будет похожа на месиво.
Ян просто говорит, что знает, какой сайт - коммерческий, а какой - нет. И скорей всего эволюционировать будет в сторону: некоммерческим места по естественности, коммерческим - согласно купленным билетам.