Прокрутки. Баны. Что делать?

12
RL
На сайте с 06.02.2008
Offline
64
#11
Zizizi:
Тс ищи ответы в топе, там все есть

Там конкретных ответов нету, только небольшие советы и догадки.

А ответы типа:

BFox:
"окошко" - тот же div, он ничем не отличается от любого div'а на странице, ничего не будет, главное контент который в нем лежит

неадекватны вообще т.к. див диву рознь можно поставить display:none и натыкать туда туеву кучу текста и это "вообще не чем не отличается от любого текста на странице" :)

Реальная альтернатива (http://www.setlinks.ru/?pid=29969) Sape. Отличный сервис рекламы в блогах (http://blogun.ru/). 230+ каталогов статей (http://www.seoms.net/?partner_id=2178).
RL
На сайте с 06.02.2008
Offline
64
#12

В основном все голосуют за вариант с полотнищем =)

Значит ли это что вскоре мы увидим огромное количество сайтов с длинными ползунками майн прокрутки и помойками из текстов внизу страницы?

Еще интересно почему за JS голосует большее количество народа чем за дивы?

Slc
На сайте с 27.06.2003
Offline
150
Slc
#13
RAZRUSHITEL:
Еще интересно почему за JS голосует большее количество народа чем за дивы?

Потому что существует поверие, что поисковики не обрабатывают JS

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#14

RAZRUSHITEL,

Все должно быть оправдано.

Див со скролером, на мой вкус - жудкая гадость. Иногда, но очень редко, такое можно использовать, но строить на этом весь сайт - бред.

Черезмерное бездумное использование JS - это уже другой аспект. Чтобы понять, что может получится с сайтом, пройдитесь по нему с отключенными куками и JS. Очень часто - вопросы отпадают.

PS В возможность бана за это - не верю. Еще на разу не видел чтобы санкции накладывались за низкую юзабельность.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#15

Полотнище текста не всем нравиться, тем более сейчас, когда ведущие компании начинают предлагать услуги по юзабилити!

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#16
Slc:
Потому что существует поверие

а можете, хотя-бы на бумаге, изложить способ огбработки JS ботом?????? Больше похоже что бот анализирует JS в той его части, где используются вызовы window.open, location и т.д. (тоже самое делают антивирусы, разыскивая потенциально опасные страницы и скрипты) Если бы бот полностью исполнял JS, он бы просто погряз в этом, и желающих его "вешать" нашлось бы кучи...

xant
На сайте с 17.12.2008
Offline
65
#17

"Яндекс запрещает одно из свойств CSS" - прям заголовок из сборника hi-tech ужасов.

Делайте сайты для людей с текстами, которые приятно читать. Если у вас нормальный сайт - это поисковики будут ломать голову, как вас правильно проиндексировать.

Даже если БДБД действительно досталось за текст в окошке, то это не из-за использования прокрутки самой по себе, а из-за спамной природы полускрытого текста.

Эксклюзивные сайты и веб-2.0 приложения под ключ. Дорого.
Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#18
RAZRUSHITEL:
В основном все голосуют за вариант с полотнищем =)
Значит ли это что вскоре мы увидим огромное количество сайтов с длинными ползунками майн прокрутки и помойками из текстов внизу страницы?

А вы отмониторьте любой СК-запрос... Электростанция, к примеру.

И посмотрите сохраненные копии большинства топа :D

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
RL
На сайте с 06.02.2008
Offline
64
#19
Pall:
А вы отмониторьте любой СК-запрос... Электростанция, к примеру.
И посмотрите сохраненные копии большинства топа :D

Просто кошмар 🙅 нормальные сайты превращаться в груду спама за неимением другого выхода.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий