Продвижение статьями. Как лучше?

Лучше на 40 сайтах с тИЦ 20, а ещё лучше на 100 с тИЦ 0, но качественых СДЛ, а не ГС. На тИЦ плюйте так как он не передаётся, PR передаётся, но страница с вашей статьёй всёравно получит PR 0.

Резкое повышение от размещения статей? Вы юморист, хоть 1000 статей разместите, резкого повышения не будет, так как ссылки находятся даже на непроиндексированых страницах.

я имел в виду резкое повышение количества ссылок когда над сайтом не велось никаких работ, а тут за неделю-полторы на него вылазит пару сотен ссылок...

если с тицом и пр понятно... а как быть с продвижением ключевиков? что лучше много статей или несколько, но с авторитетных сайтов?

Интересно, что лучше: покупать статьи на специализированной бирже Миралинкс, на биржах ссылок типа Сапа или Мейнлинк или лично у участников форума? Какие мнения?

Lelly, участники форума есть и там, и там, и там))

Вы уверены в этом? Пока всё это попадёт в индекс, пока то, пока сё, времени пройдёт уйма. Никаких санкций к сайту не будет предъявлено.

Через сапу покупаются ссылки, а не статьи.

Я активно пользуюсь всеми доступными методами:

- Миралинкс

- данный форум

- Liex и Seozavr

+ биржи ссылок, если они нужны.

за внешние факторы не банят (иначе, сами посудите, как можно было бы элементарно просто банить конкурентов),

существуют фильтры, но это уже совсем другая история...

вот это что-то новое)) до пятницы вроде еще долго)

интересно узнать, откуда такие прям революционные умозаключения?

лучше много статей с СДЛ (и не обязательно авторитетных с большими пузомерками), но не с ГС,

В статейном продвижении ссылочное ранжирование целесообразно наращивать как-раз таки количеством (но без фанатизма и ГС).

На бирже Миралинкс более требовательны к качеству статьи.

В последнем номере журнала Seodigest Райцин публиковал статью про биржи.