Как влияет браузер на пейджранк сайта?

12 3
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
1239

Вот задумался. Пейджранк - это вероятность пользователя оказаться на сайте. Согласно единственной опубликованной работе Брина и Пейджа, передаваемый по ссылке пейджранк считается как вероятность уйти по этой ссылке.

За базу принято, что с вероятностью 15% окно или закрывают или уходят по кнопке "назад", а в 85% случаев идут по одной из ссылок на странице. Очевидно, что так как в новомодных браузерах кнопки "Назад" подсвечены ярче, то больше пользователей уходит назад. PR должен зависеть от браузера пользователя.

Кроме того, чем ярче ссылка, тем больше вероятность уйти именно по этой ссылке. Значитит передаваемый пейджранк должен зависеть и от цвета ссылки, меняясь с цветом от чёрного к белому от 100% до 0% максимально возможного передаваемого веса. Кто-нибудь измерял вес белой ссылки?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
P
На сайте с 10.03.2008
Offline
168
#1
PageRank выполняет объективную оценку значимости веб-страниц путем расчета уравнения с более 500 переменными и 2 миллиардами терминов

При чем тут браузеры? :) По-вашему, для каждого браузера отображается разный PR? Так PR придуман не для отображения пользователям, а для алгоритмов гугла.

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#2
Слава Шевцов:
Вот задумался. Пейджранк - это вероятность пользователя оказаться на сайте. Согласно единственной опубликованной работе Брина и Пейджа, передаваемый по ссылке пейджранк считается как вероятность уйти по этой ссылке.

плохо задумался, слава. пэйджранк, таки, не вероятность а алгоритм.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#3
wladvlad:
плохо задумался, слава. пэйджранк, таки, не вероятность а алгоритм.

А если прочитать одну и единственную статью авторов, где освещена природа пейджранка?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#4

Слава Шевцов, хм, прикольный вопрос, конечно. Но это все равно как сравнивать рестораны по критерию присутствия крашенных блондинок. Это как раз с точки зрения той самой статьи.

Что до браузеров, то если Гугля и введет повышающий коэффициент, то только на свой Хром 😂

В принципе, реализуемо такое - статсы можно свести в конечный алгоритм, а оно им надо? У них и так массив (биг тейбл) трехмерный.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#5
pelvis:
это все равно как сравнивать рестораны по критерию присутствия крашенных блондинок.

Слушай, а ведь это идея: мера гламурности ресторана, измеряется количеством блондинок на 100 посетителей.

pelvis:
В принципе, реализуемо такое - статсы можно свести в конечный алгоритм, а оно им надо? У них и так массив (биг тейбл) трехмерный.

Зато было бы прикольненько новичков шугать и делать разную выдачу под разные браузеры.

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#6
Слава Шевцов:
А если прочитать одну и единственную статью авторов, где освещена природа пейджранка?

вот этот документ имеется в виду?

http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html

если да, то там написано

"The Google search engine has two important features that help it produce high precision results. First, it makes use of the link structure of the Web to calculate a quality ranking for each web page. This ranking is called PageRank and is described in detail in [Page 98]."

У поисковой системы гугль есть две особенности позволяющие ей давать высокоточные результаты. первое - это использование ссылочной структуры сети для вычисления рейтинга качества для каждой веб-страницы. этот процесс называется пэйджранк и детально описан на странице 98

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#7

Слава, Вы случаем не про что-то типа CTR...

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#8
wladvlad:
вот этот документ имеется в виду?
http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html

The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web

2.5 Random Surfer Model

The definition of PageRank above has another intuitive basis in random walks on graphs. The simplified version corresponds to the standing probability distribution of a random walk on the graph of the Web. Intuitively, this can be thought of as modeling the behavior of a "random surfer". The "random surfer" simply keeps clicking on successive links at random. However, if a real Web surfer ever gets into a small loop of web pages, it is unlikely that the surfer will continue in the loop forever. Instead, the surfer will jump to some other page. The additional factor E can be viewed as a way of modeling this behavior: the surfer periodically "gets bored" and jumps to a random page chosen based on the distribution in E.

So far we have left E as a user defined parameter. In most tests we let E be uniform over all web pages with value . However, in Section 6 we show how different values of E can generate "customized" page ranks.

Обратите так ж внимание на таблицу "Table 2: Page Ranks for Two Different Views: Netscape vs. John McCarthy". Кто помнит, что такое Netscape и John McCarthy, поймёт о чём речь.

И вывод:

Such personalized page ranks may have a number of applications, including personal search engines. These search engines could save users a great deal of trouble by efficiently guessing a large part of their interests given simple input such as their bookmarks or home page.
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#9
Слава Шевцов:
Слушай, а ведь это идея: мера гламурности ресторана, измеряется количеством блондинок на 100 посетителей.

Это скорее погрешность при проведении эксперимента 😂 Забыл как называется, когда учитывается фактор задымленности помещения при взвешивании эталона.

А вот временной коэф-нт прикольная штука была бы. Известно ведь, что днем ищут одно, а вечером другое. Но у них мощности не хватит, они и так сворачивают ряд опций в сервисах.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#10
pelvis:
А вот временной коэф-нт прикольная штука была бы.

Нельзя такого делать. Многие пользователи помнят не сайт, а путь к нему через поисковик.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий