- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
и насколько они могут быть легче? и так самые простые описаны...
наверное они все-таки секретны :)
Мне по душе 2-я схема, я считаю что будет безопаснее всего её использовать в следующих пропорциях:
"А" - основной сайт (1 штука)
"Б" - близкой тематики к сайту А (3 штуки)
"В" - оставшиеся 9 сателлитов, схожая тематика к сайтам "Б" (9 штук)
1. Сайт "А" должен быть с уникальным контентом и приличным количеством страниц, так как это наш продвигаемый сайт.
2. Сателлиты "Б" должны быть с уникальным контентом, но иметь статьи отрерайтены с сайта "А" примерно по 2-3 разных статьи на каждый сателлит "Б", в статьях должны быть ссылки на сайт "А". Количество их страниц не должно быть достаточно большим я думаю в пределах 50-70.
3. Сателлиты "В".
Делим на 3 группы по 3 сателлита.Как вы уже поняли каждая группа относится к одному сателлиту "Б"(пусть будет "Б1").
Рассмотрим группу из 3-х сателлитов(№1,№2,№3).
№1 - саттелит с большим количеством уникальных статтей схожей тематики с сателлитом "Б1", в перемешку с отрерайтеными статьями с саталлита "Б1" и с ссылками на него.
№2 - по тому жу принцепу.
№3 - больше количество страниц, и сквозняк на сателлит "Б1".
С остальными группами сателлитов "В" проделатать тоже самое для "Б2", "Б3".
Количество сайтов сателлитов не ограничено, я считаю это может и не самый выгодный способ сети сателлитов но довольно не плохой и с маленьким шансом бана.
-------(--------А---------)
------/---------|--------- \
----(Б)--------(Б)--------(Б)
-/--|--\-----/--|--\-----/--|--\
(В)-(В)-(В)-(В)-(В)-(В)-(В)-(В)-(В)
Не судите строго, в жизне приходилось применять сеть сателлитов всего 3 разы под разные тематики, и этот оказался самым удачным!
WuWu, заумно, нет? я со своих сеток линкую по 3 ссылки на сайт акцептор и все. Или мало этого стало? Ссылочное передает.
WuWu, заумно, нет? я со своих сеток линкую по 3 ссылки на сайт акцептор и все. Или мало этого стало? Ссылочное передает.
да не очень то и заумно, правда несколько более трудоемко, но более эффективно, чем по 3 ссылки на сайт акцептор.
я считаю что лучше потрудится, и сетка дольше поживет, не так жалеть за свой труд жалеть... я не спорю что есть и лучше способы, лично мне этот по душе, и думаю не только мне...
ТС, а что думаете насчет использования сквозняков с доноров на основной ресурс? ;)
в данной сетка, я предложил применить всего 3 сквозняка, ибо больше плачевно.
Привлекает схема
б) выделяем основную "ударную" группу, на неё идёт внутренняя ссылка со всех сателлитов ( Наращиваем ТИЦ ударной группы) и в свою очередь вообще все ссылаются на пордвигаемый сайт.
тем, что дополнительно прокачивается несколько сайтов. На них в дальнейшем можно будет делать нормальные ресурсы, если потребуется.
Будем пробовать эту схему.
в данной сетка, я предложил применить всего 3 сквозняка, ибо больше плачевно.
Чем грозит использование 10 сквозняков вместо 3?