- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос такой: стоит ли скрывать от роботов часть ссылок на блоге, например, архивы? Или оставить им самим выбирать, что индексировать, а что нет? Ведь один и тот же контент получается доступным и через категории, и через теги, и через архивы, и через постраничную навигацию, и т.д.
Можно по другому сформулировать вопрос: являются ли дублированным контентом разные виды его (контента) сортировки, доступные по разным URL?
Так там, вроде, один и тот же адрес страницы (записи) показывается? А уже доступ к странице с контентом идет разными путями, это то, что вы описали: "Ведь один и тот же контент получается доступным и через категории, и через теги, и через архивы, и через постраничную навигацию, и т.д.". Причем тут тогда дублирование? Дублирование - это когда один и тот же контент (т.е. один в один) на разных страницах, т.е. страницы с разным URL.
У самих записей - да, один и тот же адрес, но кроме страниц с записями присутствуют ещё страницы, на которых выводятся списки ссылок на записи с краткими описаниями, отсортированные по разному принципу, например, по дате, категории, тегу и т.д. У таких страниц разные адреса, а анонсы зачастую пересекаются.
При большом количестве контента таких страниц получится достаточно много.
Ну вообщем-то у самого блог на WP и все архивы, метки открыты для индексации. Все нормально вроде, тьфу тьфу :)
В хелпе Гугла есть пункт по этому поводу как раз (доступ к одному и тому же контенту по разным урлам), т.е. ПС соответственно понимают, что все это естественно и накладывать санкции за это не должны. Главное чтобы было немного урлов по которым достапна одни и та же статья - если 3 урла, то это вполне нормально и естественно.