Наглое дублирование сайта!

Безусловно - это проще. Обидно, что - не панацея. Ведь нет гарантии того, что завтра опять не сопрут. Так недолго заделаться бесплатным копирайтером для жуликов-говносайтостроителей :-)))))

Яндексу на это наплевать)))

amxm добавил 11.03.2009 в 16:24

Кстати дубликаторы наверняка сидят на searchengines

дубль прикрыли: http://yourskredits.ru/

Подскажите, кто в курсе, как сформулировать письмо хостерам, по поводу сайтов плагиаторов? Самим плагиаторам уже писала.

iq2003, понимаешь в чем беда. Где гарантия, что ты перепишешь статьи, а их потом опять внаглую не сдерут? а? Это маразм. Переписал, перезалил, а потом кто-нидь опять стырит. Тут хз что делать. Депонировать каждую статью? Нудное дело. Эти все разбирательства, волокита. Было бы лучше, если бы сами ПС умели фильтровать источник от такого вот наглого дублежа.

И вообще, iq2003, чем все закончилось? Тесты перезалил? Как теперь с ключами, с выдачей?

Хостер ничего не сделает, только по решению суда.

У меня тоже нагло скопировали весь сайт (дизайн, статьи, разделы и т.д.) Я вначале повозмущался, но потом забил и начал развивать свой проект. Сейчас посещаемость раз в 10 больше, чем у вора. Подумываю, не купить ли его... :)

Могу сказать, как примерно нужно писать в поисковики.

Обращение в Рамблер:

> Объясните, пожалуйста, почему сайт www.example1.ru, являющийся

> клоном моего сайта www.example2.ru, занимает более высокие позиции

> в вашем поиске? Моему сайту 3 года, а www.example1.ru нет и полгода.

> Google ранжирует мой сайт выше, Яндексом сайт-клон вообще забанен,

> но Рамблер продолжает упорно отправлять посетителей на сайт,

> владелец которого украл мой контент.

И ответ:

Сайты, расположенные на бесплатных хостингах априори ранжируются хуже,

поскольку из-за большого количества спама на этих хостингах к ним

применяются различные санкции и фильтры. Мы удалим из индекса сайт-клон,

но на будущее рекомендуем размещать сайты на хостингах, вызывающих большее доверие.

Видел много тем даже здесь, на серче, где пишет народ, что правильно составленное обращение к хостеру иногда помогало. Так что тут не нужно рассматривать в общем. Случай случаю рознь

На форуме не раз поднмался вопрос о защите информации.

Всем, как я понимаю, ясно, что защитить от копирования текст никак нельзя: ни с помощью javascript, ни других настроет, ни картинками (что кстати плохо и для своего сайта, а от воровства контента не защитит).

Отслеживать все сайты, которые копирнули тексты с вашего сайта - не реально. Хостерам, поисковикам - не напишешься, если проблема стала глобальной.

Поэтому, данную проблему, конечно, придется решать разработчикам ПС, как оценивать принадлежность того или иного контента конкретному сайту. Например можно смотреть хотя бы дату регистрации сайта. БОльшая часть сайтов-воров скорее всего регят новый домен, и там все выкладывают. Меньше тех, кто выкладывает на старые домены. У меня конечно нет такой статистики, но вроде это логично.

Можно конечно предложить ПС запоминать дату, когда внесена информация на сайт, потом сравнивать ее с аналогичной инфой на других сайтах, и в свою очередь принимать решение, где она появилась раньше - но этот вариант конечно требует больших ресурсов как процессоров так и емкостей для хранения такого количества данных.

Вот такие мысли возникли.

Кстати, на форуме кто-то хвастался, что знает, как указать ПС, что именно вы первообладатель контента на своем сайте. Может пришло время поделиться решением проблемы?

Уже давно делятся, за 5к деревянных

По большому счету проблему уникализации контента можно переложить на пользователей, вот как нигма, например, со спамом борется. Призвать все сайтбилдеров и контентщиков маркировать свои статьи в Я.вебмастере, что ли. По крайней мере, так можно скоротать время до изобретения сверхсправедливого в этом отношении алгоритма:)