- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Анатолий Синозацкий сконструировал мини-копию установки для переработки мусора, на которой из бытовых отходов производит топливо. Из тонны бытового мусора можно получить 200–300 л искусственной нефти, 200 кубометров газа и до 200 кг технического угля.
Работает установка на ею же выработанном топливе, т.е. только сыпь в неё мусор, да успевай баррели откатывать - лепота :)
Видимо это показатели для "полиэтиленовых отходов", для просто мусора выход полезного продукта 30%, но это тоже весьма немало.
Собственно вопрос к разбирающимся в химии: Это возможно?
А если возможно, почему все так не делают?
P.S.
запостил, а только потом посмотрел на дату: 31.05.2007
видимо бизнес у дядьки не пошёл...
Все может быть, но чего не может быть точно - так это того, что КПД этой установки такой высокий.
Кроме того, старик оторван от реалий и не просчитывает транспортную логистику, а она как раз и сожрет те копеечные доходы, которые будут на большом аналоге этой машинки.
Ну дык подобное делали еще немцы во время войны. Экономически невыгодно это.
Таких "открытий" по 10 штук в год происходит, а только не меняется ничего. 2 причины:
1. На самом деле, большинству "открытий" грош цена.
2. Тем, что на самом деле имеют под собой рац. основу, не дают пробиться на рынок сильные мира сего, заинтересованные в доходах с энергоресурсов...
Анатолий Синозацкий сконструировал мини-копию установки для переработки мусора, на которой из бытовых отходов производит топливо. Из тонны бытового мусора можно получить 200–300 л искусственной нефти, 200 кубометров газа и до 200 кг технического угля.
Работает установка на ею же выработанном топливе, т.е. только сыпь в неё мусор, да успевай баррели откатывать - лепота :)
Видимо это показатели для "полиэтиленовых отходов", для просто мусора выход полезного продукта 30%, но это тоже весьма немало.
Собственно вопрос к разбирающимся в химии: Это возможно?
нет. это невозможно.
Видимо это показатели для "полиэтиленовых отходов", для просто мусора выход полезного продукта 30%, но это тоже весьма немало.
Собственно вопрос к разбирающимся в химии: Это возможно?
А если возможно, почему все так не делают?
Невозможно, это тоже самое, если из дерьма опять еду делать)
А если возможно, почему все так не делают?
Это сынок, фантастика. Энергозатраты на масштабную (промышленную) переработку мусора таким образом не покрываются той энергией, которую можно получить от сжигания полученных углеводородов.
Но самое обидное - мусор, пригодный для переработки - исчерпываемый ресурс. Говоря проще - быстро закончится, и промустановки не окупятся.
P.S. Намного проще и рентабельнее получать топливо из любого сырья растительного происхождения: от картофеля и свеклы до кукурузы и сои.
Тем, что на самом деле имеют под собой рац. основу, не дают пробиться на рынок сильные мира сего, заинтересованные в доходах с энергоресурсов...
Совершенно верно. Особенно с учетом того, что запасов нефти и газа намного больше, чем о том пишут в желтой прессе, и что самое удивительное, запасы эти уменьшаются очень медленно.
P.S. Намного проще и рентабельнее получать топливо из любого сырья растительного происхождения: от картофеля и свеклы до кукурузы и сои.
Читал где-то довольно серьезную аналитику :
при промышленных маштабах тоже подсчитали нет особой выгоды из-за посевных площадей
В общем ценные земли, коих не так уж в мире и много безумно тратить не на производство питания, а на всякие гсм
ну есть проекты с получением газа из свалок мусора. там их укрывать надо пленкой и немного побурить. но это все такой мизер.. разве что на пяток домов хватит отапливаться.
Евген, ну зато когда будет опять какой нибудь конфликт,,, что бы рельсы не плавились от холода...(с)
Читал где-то довольно серьезную аналитику :
при промышленных маштабах тоже подсчитали нет особой выгоды из-за посевных площадей
В общем ценные земли, коих не так уж в мире и много безумно тратить не на производство питания, а на всякие гсм
greenwood, все зависит от того, кто заказывал эту "серьезную аналитику". Плати - я тебе докажу обратное. Очень серьезно. Очень аналитично.
Кстати, насчет "плохих земель" - это тоже миф. Потому что, кроме сохи есть и более современные агротехнологии: от гидропоники до выращивания биомассы в виде, пригодном для непосредственной переработки в топливо. Просто пока это не то что не востребовано, но никем не оплачено.
А народу морочат голову "альтернативными источниками энергии", "нефтяным кризисом" и другими не менее интересными темами, напрямую связанными с хорошо пропиаренными вариантами конца света.