- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
А Вам не кажется, что вопрос - чем одна ссылка лучше другой - краугольный камень и не только в поднятии тИЦа?
Вообще, мое мнение на этот счет — не в ссылках дело, а в сайтах.
В том, что прогнанный по десяти тысяче говнокаталогов сайт можно хоронить. Разбавить такие ссылки действительно высокими будет очень сложно.
Я спросил про смысл связи "нетематические ссылки -> снижение тиц".
Как например, по аналогии "простановка ссылки - повышение PR". То бишь ставим ссылку, рекомендацию - повышается вероятность нахождения пользователя на этой самой странице.
В чём смысл-то?
тиц всего +20, что за жопа? :(»
Ни показатель ни разу. Такие сообщения были в прошлый ап, позапрошлый ап, за ап до позапрошлого, предыдущий за ним..Как пить дать - будут и в следующие. Пока есть сапа, вебмастера и тиц, будут и такие сообщения.
ну типа замочи конкурента. купи г-ссылок на конкурентов и им хана. и народ повелся
Было такое. :) Развод был грамотный! ☝
причем эта мысль приходит в голову первой.
но я чот сомневаюсь в ней. вы пробовали на компе в какой нить делфе работать с большими массивами? тормозит на ура.
Вобщем на мой субъективный взгляд яша не потянет обработку всех имеющихся пар донор/акцептор.
Я нормально отношусь к Delphi, но ваш пост вызвал улыбку ;)
sokol_jack добавил 27.01.2009 в 23:30
Проверил плотность слов на странице-доноре. Отбросив всякие очень повторяемые предлоги, частицы, артикли, выбрал 5 самых повторяемых ключевиков. Разбавил продвигаемую страницу нужным соотношением этих пяти ключевиков. Ап. Тиц. 10 —> 120. 250 внешних ссылок. Это так, к размышлению...
P.S. Ключевик=слово.
Так если менять продвигаемую страницу под каждого из 250 доноров, то тематичность остальных 249 будет менятся :)
Вобщем, щас эксперимент организуем. Создам тему и линк сюда заброшу. 🚬
Я спросил про смысл связи "нетематические ссылки -> снижение тиц".
Связь в том, что у каталога в большинстве случаев тематика совсем не соответствует тематике продвигаемого сайта. Яндекс со своим каталогом в этом случае поступил очень мудро — закрыл каталог от индексации. То есть ссылки с каталога Яндекса не передают ТИЦ, потому что тематики у сайтов разные. Поэтому, чтобы не давать никакого эффекта, Яндекс такие ссылки закрыл.
Это как профессор астрономии будет в своей научной работе ссылаться на работу какого-нибудь филолога. Толку от такого цитирования нет.
Наводка. Слово «тематика» очень многое ограничивает. Лучше назвать похожесть двух сайтов как-нибудь по-другому! :)
Интересно сколько надо купить нулевок чтоб поднять тиц от нуля до 1000 😂
Это как профессор астрономии будет в своей научной работе ссылаться на работу какого-нибудь филолога. Толку от такого цитирования нет.
Так это, "толку нет" или "есть вред"? Это, как бы, "две большие разницы".
Вобщем, щас эксперимент организуем. Создам тему и линк сюда заброшу. 🚬
Лучше аккуратнее, так ненароком что-нибудь действительно ценное спалить можно! ;)
Вообще, мое мнение на этот счет — не в ссылках дело, а в сайтах.
Доноре или реципиенте, или в обоих?
Доноре или реципиенте, или в обоих?
Думаю, что обоих! :)
Так это, "толку нет" или "есть вред"? Это, как бы, "две большие разницы".
Этого астронома коллеги-астрономы посчитают идиотом. Да и вообще в миру он "придурком" прославится.